SingiskrinSkriAA В гоблиновском переводе очень оригинальное музыкальное сопровождение,иногда он там оставляет музыку самого фильма,а иногда ставит современную)))Вобщем мне очень понравилось))Надеюсь тебе тоже понравится))
SingiskrinSkriAA Хоть немножко и другой,но оочччень крутой!Давно такого размаха фильма не смотрел!)))После него я окончательно убедился что с помощью спецэффектов можно сделать абсолютно все!
Сообщение: 23
Любимая роль RR: Герцог в Мулен Руж
Зарегистрирован: 28.12.06
Откуда: Великобритания, Лондон
Рейтинг:
0
Отправлено: 13.01.07 17:02. Заголовок: Re:
Ван Хельсинг, Мулен Руж, Другой мир, Сладкий ноябрь, Фантастическая четверка, Патриот, Падение черного ястреба, Человек-паук 1,2, Гарри Поттер 1,2,3,4, Питер Пэн, Девчата, Гордость и Предупреждение, Разум и чувства, Джейн Эйр...
Короче, я люблю многие фильмы, разных форматах. От комедий, до мелодрам, от фантастики и фэнтэзи до боевиков. Единственно, нелюблю фильмы афроамериканцев и ужастики. Фантастика - другое дело))
Ну в общем вчера утром сходила я на «Ганнибала». Хоть и триллер с закосом в детектив, но мне понравилось. В основном там про военных преступников, ну и про вытекающее людоедство. Как бедному мальчику было не свихнуться, если на его глазах погибли родители, а потом ещё и чуть не сожрали? Но потом сожрали его сестру....
Фильм в принципе ничего, если бы не упёртые спецэффекты, причём настолько явно, что зал так и ахал "Властелин колец" или "Звёздные войны".
Актёры Мне кажется, что удачно подобраны актёры только на роли собственно Волкодава, Эвриха, Тилорна, Кендарат и нянечки кнесинки. Они на своём месте. А вот остальные… ой-йо… Кнесинка Елень совсем не понравилась. Внешность актрисы не понравилась. Как она сыграла тоже. Весь фильм выражение её лица не менялось – лицо просветлённой идиотки. Людоед в исполнении Домогарова смотрелся по меньшей мере странно. Ниилит какая-то «серая», я даже лица её не запомнила. Какая-то она «никакая». Все остальные такие же «серые» - куча бородатых мужиков в доспехах. Запомнить можно только тех, у кого доспехи круче. Самый потрясающий герой в фильме - это Нелетучий Мыш. Выглядит лучше всех в фильме. При взгляде на этого зверёныша так и расползаешься в умильной улыбке! Просто лапость!!!
Понравилась также и идея с Моранной. Нестандартно. Каменная птичка с огненными глазами смотрелась очень даже ничего, хоть и за километр тащило от неё дешёвым компьютерным спецэффектом.
Когда увидела то, что они сделали с Жадобой, я зарыдала. Это что-то. Видимо, кумир режиссёра – Питер Джексон, потому что Жадоба – вылитый Саурон во плоти! Такая же масочка, такой же ветерок от его приближения. Также с таким же эффектом и также махает мечом, как и Саурон в битве при Роковой горе, когда последний союз людей и эльфов выступил против Мордора и Тёмный Властелин лично рванулся в бой… Хотя некоторые склоняютсяк тому, что масочка больше напоминает Вейдера...
Сценарий Утопить сценариста в синильной кислоте!!! Я и до этого не сомневалась, что получится фигня, если пытаться замутить фильм по такому огромному произведению. Но так постебаться над книгой… *качает головой* Всё перевернули по своему… Мне совсем не понравилось. А главное они выкинули из сценария мою любимейшую Оленюшку!
Но я ожидала что-то худшее. Очень понравился туманчик, так мило утаскивающий воинов кнесинки. Очень понравилось то, как поджарился замок Людоеда. Очень понравилось как показали богиню Смерть и её птЫчку. Волшебный порошок выглядит просто потрясающе. Дико понравился звук с которым он рассыпается…
Надеюсь, что любопытство вопрошателя удовлетворено...
Я сегодня в семь утра как раз дочитала «Волкодава». Не понимаю чего хорошего в Оленюшке, она всего три раза за книгу появилась.
Мышатинка просто прелесть несмотря на то, что в книге Мыш однозначный самец в фильме его исполнял ансамбль из 6 камбоджийских летучих лисиц+компутерная графика. Но по книге он же был чёрным, а не рыжим и летучей мышью, а не лисицей.
SingiskrinSkriAA Да, давно уже правда, но читала)) Скажем так мне понравился сам образ. Мне понравилось то, что она Волкодава не забыла, помнила о нём до победного конца и любила... Верная, преданная и вечно ждущая)) Как же её не любить за это))
Сообщение: 128
Любимая роль RR: Дракула
Зарегистрирован: 01.01.07
Рейтинг:
1
Отправлено: 06.03.07 12:59. Заголовок: Re:
а кто-нибудь видел "Волкодава"? если нет, то лучше не смотреть(ну это лично моё мнение!)....я вчера наконец-то посмотрела- чуть не заснула!а как же этот фильм рекламировали, я то думала там не фильма, а шедевр отечественного кинематографа,а тут .....есть спецэффекты, но они совершенно забыли про сюжет!сюжетной линии никакой там нету !убила бы всех этих режиссеров, продюссеров, сценаристов и всех остальных, кто там у них ещё есть!
KATE, ещё как видели... Не думала, что можно сделать экранизацию хуже, чем «Поле битвы - Земля», но оказывается можно... Я где-то читала, что Семёнова сама принимала участие в написании сценария - ну как можно так испоганить своё творение?...
Сообщение: 131
Любимая роль RR: Дракула
Зарегистрирован: 01.01.07
Рейтинг:
1
Отправлено: 06.03.07 18:54. Заголовок: Re:
кто-нибудь смотрел Волкадава?если нет, то лучше не стоит!я вот вчера наконец-то посмотрела- чуть не уснула!а как же его рекламировали, я то думала это не фильм, а просто шедевр отечественного кинематографа, а тут...эх просто слов нет...спецэффекты конечно етсь, но не более-они все там абсолютно забыли про сюжет!сюжетной линии никакой вообще нету!я бы всех этих режиссеров, сценаристов и всех остальных кто там у них ещё есть просто поубевала бы!
Да,фильм фиговый получился...я роман не читал...но вот фильм...кучка бомжевидных товарищев идуть на свадьбу кругом каких-то задрипаных деревень,жмуриков пугають...
Сообщение: 23
Любимая роль RR: Дракула
Зарегистрирован: 03.01.07
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг:
0
Отправлено: 13.04.07 17:15. Заголовок: Re:
Люблю "Сонную Лощину","Дракула 2000" и фильмы похожие на них,т.е. где есть мистика,тайна,ужасы,но где нет крови,кишок и всё такое по всему экрану.И разумется,все,ну или почти все,фильмы про лошадей.
Товагищи,а кто посмотрел "300"? Фильм по-моему получился просто отстойный ,мясорубка вобще никуда не годится(метровые брызги нарисованной крови,растворяющейся в воздухе),фильм просто пропитан анти-иранскими настроениями,раз уж из лучшей гвардии(бессмертных) сильнейшей восточной империи сделали банду орков с троллями... Ясно,фильм сделан на заказ Белого Дома... Бааальшая-бальшая ошибка режисера заключается в том,что сделал фильм по исторической теме - "300 спартанцев"...лучше бы придумал какой-нибуть мир,где произошла подобная битва...а то спартанцы там не спартанцы,персы не персы...чушь какая-то в общем... Френк Миллер тож хорош - этож надо до маразма такого додуматься - написать комикс на историческую тему... А как прислушаешся к диалогам - так просто кандрашка хватает,сколько пафоса и пропаганды демократии(американские рейнджеры и остальные борцы с мировым терроризмом утирают слезы восторга и умиления )...Вобщим
Фуфловый фильм кароч...а как вам "Призрачный гонщик"?Мне понравился..спецеффекты на уровне,и юмор присутствует...вобще Николос Кейдж справился с ролью нормально...на мой взгляд)
У нас вроде тоже был, но давно. Опять бы что ли показали. Там ещё Уильям Х. Мейси играл полицейского, а ещё засветился в «Юрском Парке-3» и «Реальных кабанах». Странное лицо, но играет вроде бы нормально.
Сообщение: 69
Любимая роль RR: Герцог в Мулен Руж
Зарегистрирован: 28.12.06
Откуда: Россия
Рейтинг:
0
Отправлено: 07.05.07 18:23. Заголовок: Re:
Kaizer пишет:
цитата:
Roksi Xavier А "Сенсация" чей фильм?Всмысле какого режисера? Кстати - "Падение черного ястреба" и "Патриот" - реально класс!!!
Прости, что отвечаю только сейчас) Сенсация - фильм Вуди Аллена. Он и режиссер и сценарист и в одной из главных ролей. Там также играет Хью Джекман. В общем, юмор классный, так что, советую посмотреть.
Кстати, «Фонтан» снял муж Рейчел Вайц, которая играла в соммерсовских Мумиях. От роли в этом фильме отказался Бред Питт именно из-за того, что нужно было бриться. Это самый долгий съёмочный процесс Голливуда на моей памяти - о начале съёмок ещё в школе слышала.
Сегодня его видела в продаже на ДВД - обозвали "Фонтан". На другом месте то же ДВД - "Источник"...
А вообще я «Параграф 78» посмотрела - млин, ну Слава Богу что-то более-менее достойное для проката зарубежом! Надо ещё фильм второй заценить - там всё самое интересное.
Roksi Xavier, меня в Четвёрке поразил самый последний кадр, там название корабля, на котором останки злодея куда-то увозят перевели через электронного переводчика - получилась дурость Головной палец ноги. Чисто русскими буквами.
завтра иду на Трансформеров - никто меня не остановит! Солдат будущего из Терминатора в роли режиссёра и Спилберг как продюсер - на это нужно глянуть! Особенно если с утра и за 30 р.
Ходят слухи, что в заштатных кинотеатрах на окраинах без Долби и где экран заштопанный чёрными нитками, можно и за 15 посмотреть, но моё чувство прекрасного не выдержит такого надругательства.
С режиссёром я ошиблась - который в терми, тот Бьен, но тоже режиссирует на досуге. А этот Бей «Армагеддон» и ещё пара блокбастеров круного масштаба.
Блииин.... Ребята, это надо видеть! Таких спецэффектов я не видела со времён Матрицы! По значимости фильм войдёт в историю кинематографа на ближайшие 10 лет минимум, это как Титаник, только жанр другой. Боже, меня вчера никто не остановил, я сама проспала все прелести «сеанса для жаворонков»! Сижу в зале в воскресенье с утра народу - как на ту же «Матрицу», на которую я додумалась пойти с мамой. Зал полон, в мозгу мысль - и чего народу с утра в воскресенье не спится?
Сообщение: 210
Любимая роль RR: Герцог в Мулен Руж
Зарегистрирован: 28.12.06
Откуда: Россия
Рейтинг:
1
Отправлено: 13.07.07 12:00. Заголовок: Re:
SingiskrinSkriAA Хм, звучит заманчиво. нужно будет в прокате взять. Ах, да, кстати о птичках, я вчера в прокате смотрела Пиратов 3 часть, до двух часов ночи, как псих. Фильм действительно классный, а Джонни Депп - это просто классика. Честно говоря, фильм мне не понравился бы, если бы не он и капитан Барбоса, потому что, сам по себе он слишком перенасыщен всякой ерундой, а сцены битвы слегка напрягают. Но юмор двух капитанов - это просто класс. На протяжении всего фильма ржала. Надеюсь, будет и четвертая часть, с Джонни и Барбосой
Roksi Xavier, это такой фильм, который нельзя смотреть на пиратке - половина радости от спецэффектов теряется. Могу прям щас скачать версию фильма «с креслом»: какой-то дебил из пиратов при съёмке фильма в кинотеатре поставил камеру слишком низко и на переднем плане отпечатался силуэт впередистоящего кресла. `
Сообщение: 223
Любимая роль RR: Герцог в Мулен Руж
Зарегистрирован: 28.12.06
Откуда: Россия
Рейтинг:
1
Отправлено: 13.07.07 17:06. Заголовок: Re:
Мне, в принципе, все равно с каким качеством смотреть первый раз фильм. Если мне понравится, я по-любому буду потом в магазине брать коллекционное издание. Человека-паука и Пиратов пока не покупала, чтобы дождаться 3-их частей, и покрасивше диски взять) А качать из инета все равно не могу, у меня не безлимитный инет, хотя, я очень хочу сделать его таковым. Надеюсь скоро начать этим вопросом заниматься
Сообщение: 305
Любимая роль RR: Герцог в Мулен Руж
Зарегистрирован: 28.12.06
Откуда: Россия
Рейтинг:
1
Отправлено: 29.07.07 16:49. Заголовок: Re:
SingiskrinSkriAA пишет:
цитата:
Я только фильмы о Гарике смотрю, а до книг пока не дошла.
Как говорится: без бутылки не поймешь. Таже ситуация и с фильмами: без книги, которую можно понять только с бутылкой, не поймешь Фильмы Гаррика очень сильно порезаны, поэтому, не зная содержание книг трудно следить за идеей. Тем более, Роулинг такая кровожадная, что лучше подготовиться заранее к смерти очередного любимца Если верить слухам о 7 книге, то она замочит всех актеров, которые мне нравятся, ну, разве что, может Джейсона оставит
Сообщение: 312
Любимая роль RR: Герцог в Мулен Руж
Зарегистрирован: 28.12.06
Откуда: Россия
Рейтинг:
1
Отправлено: 03.08.07 15:08. Заголовок: Re:
SingiskrinSkriAA пишет:
цитата:
Сириуса вроде бы уже того... Он мне только нравиться начал, нормально приоделся.
Да, его уже угробили. В этой части он действительно был классный. Эх Вот так всегда: только тебе кто-нить понравится: его сразу мочат, без разбора - добрый он или злой
Roksi Xavier, не поверите начала Гарика читать. Нормального перевода правда в инете нету. Qwirrell = Белка - это меня убило. Алхимия вместо "Зельеварения".
Сообщение: 317
Любимая роль RR: Герцог в Мулен Руж
Зарегистрирован: 28.12.06
Откуда: Россия
Рейтинг:
1
Отправлено: 08.08.07 16:34. Заголовок: Re:
SingiskrinSkriAA МолодеСС А то, что начала с первой части читать: респект, ибо, я сама начала знакомство с Гарриком с 5 книги и по убыванию. До 1, правда, не добралась, а 6 до сих пор дочитать не могу
Сообщение: 358
Любимая роль RR: Герцог в Мулен Руж
Зарегистрирован: 28.12.06
Откуда: Россия
Рейтинг:
1
Отправлено: 19.08.07 19:01. Заголовок: Re:
SingiskrinSkriAA Вполне имеет место быть. Я читала, что в самом начале книги Роулинг не хотели печатать. Ее спасло лишь то, что Братья Ворнеры выкупили права на экранизацию, тем самым дав этой истории такую популярность. Согласись, волшебства в книгах хватает, но только Гарри Поттер стал этаким книжным блокбастером, сделав Дэниэля Рэдклифа и Джоан Роулинг такими богатыми
Сообщение: 429
Любимая роль RR: Герцог в Мулен Руж
Зарегистрирован: 28.12.06
Откуда: Россия
Рейтинг:
1
Отправлено: 01.09.07 16:25. Заголовок: Re:
SingiskrinSkriAA пишет:
цитата:
Кстати, я посмотрела Симпсонов в кино. Ничего так, приятственно. Но не более круто и отпадно, чем простая серия Симпсонов, только эта длинная.
За две недели проката Симпсоны в кино собрали 315 млн. долларов, обогнав даже Гарри Поттера и Орден Феникса. В Европе наблюдается настоящее помешательство: например, в Англии только за одни выходные Симпоны собрали почти 9 млн. долларов. Бюджет мультика - 75 млн. долларов.
Сообщение: 479
Любимая роль RR: Герцог в Мулен Руж
Зарегистрирован: 28.12.06
Откуда: Россия
Рейтинг:
1
Отправлено: 27.10.07 15:49. Заголовок: Re:
SingiskrinSkriAA Как оказалось, я тоже
Все было примерно так: села смотреть, затошнило, пыталась бороться с собой, чтобы посмотреть больше 5 мин, потянуло на ха-ха, чуть не заснула, вырубила няньку, поставила другой фильм... Продолжение следует
В итоге, посмотрела фильм Восход Тьмы и осталась вполне довольна, хотя фильм - не совершенство
Увы, но найти нормальное кино очень трудно. Счаз либо засыпаешь на начале, либо хочется сдохнуть от конца
Сообщение: 488
Любимая роль RR: Герцог в Мулен Руж
Зарегистрирован: 28.12.06
Откуда: Россия
Рейтинг:
1
Отправлено: 03.11.07 23:50. Заголовок: Хм, опять про упырей..
Хм, опять про упырей. Что ж голливудчане так зациклились на несчастных вампирчиках?
SingiskrinSkriAA Это еще один повод проверить актерские способности Смита: слабо ему достоверно сыграть бледнолицего?
П.С. Посмотрела наконец-то фильм Михалкова. Признаться, после Кода Апок. я боялась смотреть очередной результат российского производства, но, Никита Михалков подтвердил свой статус гения - фильм просо замечательный. Вроде все понятно, вроде бы все темы уже известны и избиты, можно даже сказать что все эти рассуждения и диалоги вертятся у людей на языке, но Михалков смог все это озвучить, да так лаконично и эмоционально правильно, что просто дух захватывает. Превосходный фильм, превосходный сценарий, превосходная режиссура, превосходные актеры, превосходная игра в жизнь! Н. Михалков настолько потрясающе создал эффект параллельности происходящих событий: вот сидят 12 присяжных в спортзале, разговаривают, спорят, решают судьбу человека, а мальчик-чеченец, чья судьба находится в руках у присяжных, танцует, дополняя фильм новой бурей эмоций.
Если Вы еще не смотрели фильм 12, очень советую это сделать. Фильм того стоит!
Отправлено: 06.11.07 03:55. Заголовок: Roksi Xavier, я б от..
Roksi Xavier, я б от «Девчат» скорей взвыла. Лучше «Дрожь земли». Гигантские доисторические черви-убийцы...
Гэри там какой-то слишком добрый и невзрачный.
Посмотрела намедни «Пристрели их!» - стрельба, убийства, членовредительство, извращения, секс, ложь, видео, рок, смерть и несколько новых способов употребления моркови. Короче, слабонервным не смотреть, но я обязательно скачаю и пересмотрю!
Лучше «Дрожь земли». Гигантские доисторические черви-убийцы...
О,я обожаю этот фильм!А вот "Девчата" скука...Я вообще-то не люблю черно-белые фильм,а если и люблю,то пару-тройку.Например,"В джазе только девушки",а от концовки фильма я по полу валяюсь,у меня аж боку колет от смеха. Roksi Xavier пишет:
цитата:
ты случайно с Хагридом не дружишь?
Кажись,меня на ржач пробило! SingiskrinSkriAA пишет:
Roksi XavierPegas91 удостоить стоит. Редкий случай экранизации комикса на непопулярную тему политики. Ну и лубоффь, героизьм и т.п. Скоро должны по телеку показать.
Отправлено: 10.11.07 22:35. Заголовок: Roksi Xavier, скоро ..
Roksi Xavier, скоро - это вообще. Насчёт брать или не брать в прокате - я не советчик. Но я на нём была в кино, да и люди фанатеющие вроде есть. Фильм вроде стоящий.
SingiskrinSkriAA См. выше, как говорится *Найти бы только* Вообще с покупкой любимых фильмов полный пробел. Очень сложно найти, тем более, я люблю фильмы на лицензии *ха-ха, наивная Но все же...*, с красивой упаковкой, нормальным переводом, желательно с англом, чтоб голоса актеров слышать и т.д. и т.п. Но нет, дефицит.
Отправлено: 20.12.07 02:53. Заголовок: Roksi Xavier, в этом..
Roksi Xavier, в этом отношении мне вдруг как-то раз несказанно повезло. Пошла покупать симку новую и оказалось, что акция какая-то и ещё внагрузку ДВД дают. Так ведь не поскупились же! И оригинальная дорожка, и фильм о съёмках. Только совершенно мне не нужная комедия "Продавщица" с Клер Дейнс и Стивеном Мартином. До сих пор не смотрела.
Отправлено: 25.12.07 09:08. Заголовок: Roksi Xavier, по деш..
Roksi Xavier, по дешёвке самое непопулярное сбагрили. То бишь задаром.
А я намедни заценила "Золотой Компас". Мда... Хронометраж не деЦЦкий. А кое для кого старость не радость и анорексия не болезнь. Цыганёнок Билли... Хорошо хоть действие разворачивается в параллельном мире, а то бы я смеялась ещё громче. Срывание челюсти (Поединок Бирнисена с Рагнаром) уже было в «Кинг-Конге», а пленение Бирнисена самоедами один в один пленение Маркуса в самом начале «Другого мира-2» или пленение БамблБи в «Трансформерах».
Отправлено: 25.12.07 19:10. Заголовок: Я тоже посмотрела фи..
Я тоже посмотрела фильм Золотой компас. Очень хороший,актеры подобраны на все 100. Но вот то что конец фильма и книги не совпадает, меня огорчило. В самой книге "Северное сияние",Лира предупреждает своего отца,лорда Азриэля,об опасности. Лорд же в свою очередь подрывает северное сияние и открывает дорогу в другой мир.Колтер была приглашена Азриэлем пойти с ним,но оказалась, так что он отправился сам. Книга заканчивается так:"И Лира со своим дейманом отвернулась от мира,где они родились,подняла глаза к небу" Некоторое несходство-Мальчик,которого нашла Лира,которому отрезали деймона-был не Билли-сын цыганки,а Тони Макариос, и обнимал он вместо деймона не кусок меха,а сухую рыбу(ну это совсем уж мелочь ) Это все будет в продолжении? Р.S. А самое интересное,что в книге ЦЕРКОВЬ о не Магистреат. С чего бы это????
Сообщение: 65
Любимая роль RR: Карл
Зарегистрирован: 20.12.07
Откуда: Россия, Ижевск
Рейтинг:
1
Отправлено: 03.01.08 21:41. Заголовок: Несколько минут наза..
Несколько минут назад досмотрела "Мех:воображаемый портрет Дианы Арбус"
Потрясающий фильм! Диана,дочь богатых родителей,жена известного фотографа,мать двоих детей,живущая всю жизнь в рамках приличия и никогда не прислушивающаяся к себе,знакомится с новым соседом Лайонелом,который ходит в маске.Она решает сфотографировать его.У него гипертрихоз и друзья-фрики.Но именно с ним она чувствует себя свободной,постепенно начинает раскрывать свой талант(Диана Арбус-выдающийся известный фотограф 20-го века) и влюбляется в Лайонела...который умирает.История скорее не о любви,а о женщине,которая нашла себя через любовь к необычному человеку и через его смерть. Роберт Дауни-мл.практически весь фильм ходит обросшим,и на его лице можно разглядеть лишь глаза.Но они поразительны!А Николь Кидман..с каждым просмотренным фильмом с её участием,уважение к актёрскому таланту растёт всё больше. Над финальными сценами рыдала ,что для меня вообще не характерно.
Высокого роста, тридцати шести лет от роду, англо-германских кровей. Черты его лица нельзя было бы назвать приметными, если бы не резко очерченный волевой рот и яркая глубина голубых глаз.
Блин, ну какой Уилл Смит после этого? А потому что исходя из соображений политкорректности афроамериканца в фильм всунуть нужно, да некуда, хотя могли бы вместо белой Анны с мексиканскими корнями втавить какую-нибудь девушку поафриканистей.
Собачку жалко до слёз. Не считая того, что она, будучи незаражённой, никогда бы не загрызла двух заражённых собак. Пёсик вообще самый классный из многих фильмов про собак, наверное даже лучше чем пресловутый, навязший в зубах австрийский Рекс. Даже захотелось такую же собаку завести.
Жаль, что фильм, в отличии от романа, рассчитан на массовую аудиторию с попкорном вместо мозгов, то есть не на русских людей. Не знаю чего там наснимал сей режиссёр до этого фильма, но не помню, чтобы о "Константине" отзывались восторженно. Картина пост-апокалипсиса к сожалению недостаточно раскрыта, но картины Яблока без людей просто великолепны - ради них только стоит скачать!. В романе герой получился гораздо более живым за счёт упоминания большего количества проблем. Там Невилл живёт не в Нью-Йорке, а в городке с малоэтажными домами, а вовсе не в окружении небоскрёбов, исходя из этого у него есть генератор и водонапорная башня, в большом городе это воспроизвести затруднительно, но сценаристов это не остановило. Непонятно зачем героя вообще поместили в Нью-Йорк, в маленьком городке он бы смотрелся гораздо более правдоподобней.
Совершенно не раскрыта тема секса. Это уже минус. Не сам по себе, а в сравнении с романом.
Монстры очень похожи на импов (если не ошибаюсь с названием) из DOOMa. Просто это они и есть. Сила, отсутствие речи и разума излишне утрированы. Ошибался Невилл говоря, что у них нет социального устройства - на зачаточном уровне оно сохранилось. Хотя бы исходя из того, что мужик-мутант натравил на него двух собак, значит ещё не забыл для чего бывают нужны собаки. В сцене неудавшейся мести Уилла за собаку нападающими явно руководил некий предводитель. Да и ловушку на Уилла кто-то поставил в виде манекена посреди улицы - Невилл, не будь дураком! Кто ещё в безлюдном городе мог поставить манекена посреди улицы кроме тебя самого, а если ты не ставил, то это либо мутанты обрели разум, либо... Но тебе же конечно всё самому нужно посмотреть, пощупать, потрогать, попасться в ловушку... *сарказм* Глупо немножко. Преступно нераскрытый выверт сюжета. Также глупо было бежать за собакой в темноту. Пёс не дурак, а животное, сам выберется коли ему нужно будет. Тем более у него это гораздо лучше получится, чем у любого Уилла Смита с винтовкой.
Возвращаясь к монстрам не могу не заметить, что ошибается тот, кто говорит будто они не страшные. Лично я сегодня по дому ночью с фонариком ходила. Так, на всякий случай. Непонятно почему монстров в фильме вообще не сделали вампирами. В романе они были самыми классическими упырями из многих: чеснок, зеркала и т.п. пугалки на них очень даже действовали. А здесь они лишь чуют кровь, но по всей видимости (точнее, по фильму) являются просто хищниками - разорвать на куски и сожрать всё, что движется!
Релиз действительно классный, только перевод не профессиональный. Не спорю, двух- и более голосый, только профессионализмом здесь не пахнет. Рекомендую релизеру всё-таки эту инфу поправить, коечно будет менее престижно, зато более правдиво. =) И изображение действительный ДВДРип! Только внизу экрана пару раз появляется какая-то надпись про качество, но она совсем маленькая.
PS Всё вышесказанное есть самобытная затравка, а вовсе не спойлер.
Кстати о собаке. У неё что, тоже иммунитет был? Крысы подопытные заражённые, а их никто не кусал, а собаку как покусали так она сразу монстром стала.
Даже если не брать во внимание то, что вирус передавался воздушно-капельным, только то что монстры могут в прыжке сгибать фонарные столбы и одной рукой вырывать немаленькие куски потолочных перекрытий, говорит за то, что никаких животных не может остаться в живых в радиусе нескольких сот километров.
Я в тему пересмотрела DOOM - нет, монстры не похожи, зато один в один повторён эпизод с "кем-то-бьющимся-головой-о-стекло".
SingiskrinSkriAA всё,теперь точно не посмотрю.В целях предохранения от нервных выходок на почве дикой истерии,вызванной лицезрением вида умирающей собачки не могу на такое смотреть.... А Рекс хоть и по 500 раз по ТВ шёл,всё равно его люблю(если закрыть глаза на избитые сюжеты,и оставить только Рекса и Мозера )
SingiskrinSkriAA ага,Мозер мне намного больше нравился,чем тот,к-й его после смерти заменил. Но Рекс какой красавчик! его,говорили,4 собакти играли.шикарная псина!
Отправлено: 07.01.08 10:18. Заголовок: Troy, по мне мыши ми..
Troy, по мне мыши милашки. и то я это поняла только когда мышь мне на голову свалился. Хотя для собаки из Легенды я бы сделала исключение, овчарка некрупная и уши у неё прикольные. Вечером скринов приложу.
Отправлено: 28.02.08 18:55. Заголовок: Выложу несколько отз..
Выложу несколько отзывов, пожалуй, старых... но моё мнение о этих лентах осталось прежним.
ГП и Орден Феникса
Так-с... ГП и ОФ. Ну сразу порадовало то, что фильм однозначно намного лучше третей - хотя хуже быть и не могло, и примерно на уровне КО, т.е. вполне неплох. Что лучше - КО или ОФ - сказать трудно. По крайней мере, пока.
Начнём с актёров.
Уотсон, Грин, Рэдклифф - без особых изменений, но больной жить будет. Хотя у Уотсон заметны некоторые улучшения, совсем незначительные, но всё же. И вообще уже пора переставать играть картонно.
Остальные ученики так же остались на своём уровне. Понравился Долгопупс и не понравились Чжоу и Джинни - как-то совсем слабенько.
Блезнецы без изменений.
Порадовал Дамблдор - наконец-то он стал похож на директора из канона. До Харриса далеко, но всё же уже и смотреть приятно.
Тонкс - вообще никакая, просто по нулям. Симпатично, но тускло и совсем не канонично, увы.
Тьюлис - мне он всегда нравился в качестве исполнителя роли Люпина и сейчас мнение осталось прежним. Он прелестен хоть и безжалостно урезан. Как и Сириус.
Ах, Гэри Олдмен... отличный актёр и его Сириус мне даже стал симпатичен при том, что книжный Блэк меня жутко раздражает. Собственно, эту роль со столь хорошим исполнителем было бы трудно запороть, даже таким совершенно бессовестным задвиганием.
Том Фелтон - а он там вообще был??? Вот уж кого вообще практически исключили из сюжетной линии так это его, так что насчёт его игры или актёрского роста я даже сказать ничего не могу - просто нечего.(((
Линч - серенько; красивое глупое личико, никакая игра и бесцветный персонаж. Печально...
Приступим к "сладкому":
Новые дамочки просто прелестны и их игра выше всяких похвал - Стонтон и Картер; они и правда показали настоящий мастер-класс, но если у Стонтон времени было более чем, то Картер отвели небольшой промежуток, но, боже, какая безумная, яростная и обворожительная Белла из неё вышла, она прямо зачаровывает - 5 баллов.
И, разумеется, мужской костяк - Рикман, Айзакс, Файнс: комментарии по сути излишни, но пару слов я скажу.
Рэйф Файнс - несмотря, так сказать, на все перепетии, запороть образ они не смогли, а именно такое уродование его милого лица и просто ужасный дубляж - хоть стой, хоть падай, скорее бы посмотреть в оригинале. Но всё же Волди, весь-таки укутанный различными спецэффектами, просто блеск. Впечатляет, мистер Файнс - не зря его дважды номинировали на Оскар и вручали множество иных премий. Он сумел вдохнуть жизнь в практически мертворожденный образ Тёмного Лорда в силу жуткой ограниченности. В ОФ он "оживил" Волди окончательно.
Алан Рикман - тоже, бедолаге, сильно досталось от "урезателей". Такие раскошные и выигрышные сцены были, но оставили лишь обрезки. Впрочем, мастеру хватило и этого времени, чтобы впечатать свой образ в головы зрителей ещё сильнее. Правда, с дубляжом тоже вышло накладно... может, я просто слишком испорчена, но сцены Окклюменции выглядили ТАК неоднозначно...
Джейсон Айзакс - никогда особо выдающимся актёром его не считала, но Люциус явно его стихия и в ней он бог. Холодный, расчётливый и дьявольки красивый Малфой-старший - что ещё нужно?)))
Сюжет:
Мдя... как калейдоскоп: быстро и кусками. Но вроде все дыры задраины и всё прилизано. Т.е. смотрится ровно и без напряга. У меня, хотя Орден является моей любимой книгой, особых нареканий не вызвало, ибо она и правда слишком большая. Однако возникло пару недоразумений, а точнее смутили следующие моменты:
1. В том, что Отряд накрыли по фильму явная вина лежит на Чжоу - всё выставлено именно так. Думаю, не стоит говорить, что в книге это была её подруга. 2. Битва в Отделе Тайн. Всё происходит так быстро, что не успеваешь соорентироваться. Как результат - абсолютное равнодушие к гибели Сириуса.
Спецэффекты и иже с ними:
Красиво. Действительно зрелищно и красиво. Особенно в конце - битва Волди и Дамба - очень впечатляет. Не понравился брат Хагрида((( Убогий... впрочем как и сам Хагрид((
Итог: лично я ставлю фильму 4 из 5. С чистой совестью. Может, поставила бы и выше, если бы за последний месяц не видела такое количество безумно сильных и впечатляющих лент, которые делают ОФ в лёгкую.
"Яды ли Всемирная история отравлений" Недавно смотрели фильм Шахназарова "Яды или Всемирная история отравлений" (повторно). Это просто тончайший и умнейший фильм, завораживающий своей мудростью и прекрасной съёмкой. Типажи - м-м-м! - просто пальчики оближешь, и ничего удивительного, ибо Шахназаров всегда очень метко подбирает актёров.
Олег Басилашвили - он просто бог! Так изумительно и гармонично он рисует в фильме сразу два совершенно разных типажа - папу римского Александра 6-го Борджиа и г-на Прохорова. Первый выглядит уже по-старчески инфантильным, в то время как второй полон жизни и решимости неторопливо подталкивать своего "ученика" (Александр Баширов) к тому, чтобы тот отравил свою жену, её любовника и тёщу.
Андрей Панин - Чезаре Борджия. Не знакома близко с этим историческим персонажем, но тут он производит впечатление уставшего от кажущейся нескончаемой жизни демона. Про Чезаре рассказывают страшные и кровавые истории, в то время как он сам практически весь фильм выглядит сдержанным и только сверкающий хищный взгляд выдаёт некую звериную силу и стремление к пороку. Собственно, в очередной раз убеждаюсь, что Андрей лучший в своей возрастной группе наших актёров, а если говорить в целом - то один из...)
Гы... на самом деле много ещё хочется написать, но, наверное, это будет сугубо моя личная оценка, просто расти она будет вглубь. Так что в своём порыве я остановлюсь. Хочу лишь добавить, что фильм я смотрела уже дважды и, думаю, посмотрю ещё не один раз, так как это просто бездонный колодец мудрости жизни.
"Перо Маркиза де Сада".
Теперь впечатления делейтанта, т.к. историю данный персоны практически не знаю, ибо глубоко историю Франции и её общества не изучала - слава богу, потому что всвязи со своими увлечениями Второй Мировой на данную тему фильмы смотреть спокойно не могу.
Итак, "Перо Маркиза де Сада": Фильм гениален, причём местами до полного безумия, обличённого в порочные людские страсти. Очень яркие и сочные картины, прекрасные типажи и обилие тезисов, с лёгкостью применимых и к современному обществу: эдакие маски лицемерия и приторного приличия, в то время как внутри у каждого есть свои демоны. Фильм, несомненно, затрагивает самые потаённые части сознания прямо по Фрейду . Это было смехом сквозь слёзы, потому что сатира там хлещет через край, потом периодически начинает появляться некоторое отвращение, а затем будто проваливаешься в тот ужасающе реальный мир. Крайне примечателен и хорош дуэт Кейт Уинслет - сама не верю, что говорю так о ней - и одного из моих нынешних фаворитов Джеффри Раша. Маркиз из последнего получился просто изумителен: трагичный своей порочностью, разрушаемый непреодалимыми конфликтами внутри и с обществом, помешанный на процессе написания. Он презирает общество, но и не может без него, ибо это его зритель. На фоне столь внушительного и искушенного де Сада Маделен (Уинслет) выглядит крайне хрупкой и ранимой, но в то же время она будто дополняет образ Маркиза и является его неотъемлимой частью, она - это "луч солнца в тёмном царстве", которое в конечном счёте пожирает и её идола, и ёё саму.
Фу-ух, в общем я всем очень рекомендую, особенно любителей серьёзного и глубокого кино. 10 баллов из 5!
"Я легенда"
Недели две назад посмотрела "Я - легенда", который в принципе ждала, а сегодня пошла на него в кино. Книгу, сразу скажу, не читала, но после просмотра фильма желание появилось. Во-первых, в фильме очень любопытно представлена сама апокалиптическая тема, а именно крайне локально, т.е. на примере одного человека. Показан его мир и то, сколь необходим человеку обмен информацией, а также сам по себе социум. Во-вторых, схема быта учёного(или просто "человека-интеллектуала действия")-одиночки. В-третьих, имеются сцены, которые являются как бы стадиями и волнами безысходности, которые нагнетают атмесферу практически до самого конца фильма, сгущая краски, а в самом финале эти облака будто бы прорывает луч света и надежды, но и это выглядет недосказанным. Уилл Смит, что далеко не новость, в очередной раз снялся в хорошем и доброкачественном фильме, примерив на себя в большей степени новую для себя роль. Так что кино рекомендую к просмотру как возможность "раскрыть тему" в ином ракурсе, как было показано в кинематографе ранее - "Обитель зла", "28 дней спустя", "Рассвет мертвецов" и т.д.
"Ванечка"
Сходила на "Ванечку", всё-таки выбралась я на этот фильм, что было проблематично, т.к. шёл он не во всех кинотеатрах. Как и со всеми фильмами Панина не обошлось без приключений *хотя экшн во время походов на "Боя с тенью-2" не сравнить ни с чем - это было нечто... уж боялась диск домой покупать *, в общем, шли на сеанс в 19.20, а оказалось, что на сайте меня ввели в заблуждение и фильм начался в 18.20. Хорошо, что мы с матерью приехали пораньше. Так вот о самом фильме - я от себя опять же не ожидала, но я в полнейшем восторге, давно я так не смеялась, аж до слёз. Очень трогательно, мило и абсолютно по-русски. Смотришь и видишь настоящий русский колорит, русский тип во всём. Не смотря на жанр — мелодрама — фильм снят с добрым советским юмором: казалось бы, драматичные моменты заставляют зрителя улыбнуться. Не смотря на захватывающий сюжет, фильм о многом заставляет задуматься. Это не второсортная попса — это настоящее кино! Сложно поверить, что такое сняли в наше время.
Нда... фильм, честно говоря, привзошёл ожидания. Когда фильм закончился, в зале повисла тишина, разбавляемая только льющейся с титров музыкой, все сидели ещё почти минуту, смотря на экран, а потом в такой же тишине вышли. Я и сама не знала, что можно сказать...
Не стану говорить, как великолепны Рикман, Депп и Картер, ибо в этом нет нужды; как мастерски обыграл и снял Бартон своё детище - очередныу страшную сказочку, а лишь скажу, что фильм видеть надо, пусть местами он отвратительно сер, а порой излишне оляпист, но он несомненно гениален и неповторим. В нём нет лишних деталей и нюансов, всё на месте и работает как гибкий технический механизм. Стоит кстати отметить ещё и тот факт, что в зале в принципе весь фильм стояла тишина, т.е. не было болтовни, что очень показательно. В фильм и правда проваливаешься, кажется, что он затянул тебя в свою фантасмогорическую реальность, как вдруг всё заканчивается, и начинает казаться, что, напротив, прошло лишь мгновение, наверное, это и объясняет тот факт, что большая часть людей не сразу после фильм ушли, а потом некоторое время молчали, не находя слов; вероятно, это была некоторая авдаптация, как бы смешно это не звучало. 10 из 10 Мастеру. ЗЫ: сегодня же сходила на фильм повторно. Уже с подругой. Эффект тот же - воздействие фильма поразительное, безмолвие и замешательство.
Я бв рекомендовала сходить в кино, желательно в зал с большим экраном и хорошим звуком, ибо как и все бартоновские ленты фильм очень красивый, в нём изумительная оркестровая музыка ну и вообще. Диагноз однозначный: в кинотеатр.)
Отправлено: 14.04.08 21:35. Заголовок: A мне вооще не везет..
A мне вооще не везет , тут где я живу не одного приличного кинотатра нет, приходится все по компу смотреть. Кстати ,кому нравится Дэвид Финчер, и Квентик Тарантино?
Пришла к такому же выводу просмотрев инфу о фильме на кинопоиске. Схожу.
речка пишет:
цитата:
Кстати ,кому нравится Дэвид Финчер, и Квентик Тарантино?
Финчера не знаю, а Квентиковский "Убей Билла" (наши недоделанные переводчики перевели «Килл Билл» в более нейтральном варианте) на этой неделе по СТС кажется будет.
Пришла к такому же выводу просмотрев инфу о фильме на кинопоиске. Схожу.
А я вот уже за свою психику... потому что меня в субботу на фльм тянут в 4-ый раз... Не буду врать - пойду с удовольствием, но какое-то прям беспокойство у меня
Финчер снял "Бойцовский клуб "с Бредом Питтом и Эдвартом Нортоном
Давно видела, вроде ничего.
lexx пишет:
цитата:
Не буду врать - пойду с удовольствием, но какое-то прям беспокойство у меня
Оно у меня тоже было в мае 2004 по поводу ВХ. Пыталась я на «Суинни» сходить, но как оказалось он идет не во всех киношках. А там где дет, цены неподъемные. Чуть не сорвалась в «Люксор Отрадное», а его там оказывается-то и нету.
Пыталась я на «Суинни» сходить, но как оказалось он идет не во всех киношках.
Что есть, то есть. Но, как я понимаю, ты из Москвы? Если да, то рекомендую посетить кинотеатр Родина, там максимальная цена на билет 150р. ()главное по ошибки не взять vip место)))))
Пересмотрела сегодня "Тайное окно", смотрели его помнится в киноеатре ещё... Решила, так сказать, освежить в памяти. В принципе, ничего... Кинг, конечно, это Кинг, а в хорошей режиссёрской интерпретации вообще чудно. Посмотреть можно, дуэт Депп и Туртурро вполне интересен, но всё же ничего гениального в фильме нет, а до таких классических экранизаций Кинга как Оно, Мёртвая зона, Бегущий человек и Керри далековато будет.(
Гм... точно не скажу, но подозреваю, что не более 100 р. Единственно, сейчас фильм там идёт в Зелёном зале, а он маленький. Но, правда, мне там вчера очень понравилось.
Описание: Путешествие смертельно раненого однофамильца поэта Вильяма Блэйка с индейцем по имени Никто можно рассматривать с десятков возможных граней трактования - столько аллегорий можно найти, пожалуй, только в еще нескольких картинах. Безусловный шедевр, в котором все на своем месте - и четкая, безукоризненная жесткая режиссура, и прекрасная операторская работа, построенная на словно выхваченных из бытия моментов, и великолепные актеры, и отсутствие цвета.
- Это вы Уильям Блейк? - Да… а вы читали мои стихи? … И два выстрела.
Это фильм-притча, фильм - забытая и утерянная легенда о жизни и смерти, о мгновении и вечности, о случае и судьбе. С первых минут на экране мы видим казалось бы вполне обычную "завязку" вестерна, ковбои, индейцы, странно-обычный главный герой, но даже с этих первых минут появляется некое ощущение, что там, намного глубже и дальше, чем плёнка с запечатлёнными лицами, таится нечто неприходящее и уже когда-то сказанное. Бесцветность (чёрно-белое как дань смерти и чему-то вечному, что часто смотрит на нас со старых потрёпанных фото) обволакивает и топит в своём практическом безмолвии, нарушаемым только лишь раным и хриплым звуком гитары, музыку для которой написал великолепный Нил Янг. Только умирающая и агонирующая музыка на того и гляди могущих лопнуть струнах, а вот голоса и разговоры - то будто и говорит сама тишина и её подруга смерть; беседы последней попахивают погребальным костром ирреальности и абсурдностью - но разве смерть сама по себе не кажется таковой по сравнению с жизнью?.. Чёрная кровь... белые стволы деревьев... почти белое лицо главного героя (Депп) и черные пустые глаза на его измученном лице... постоянно кровоточащая рана и хлопки выстрелов, рвущие тишину безжизненного леса (кульминационный момент связаный с мертвенностью и некой смертностью природы - мёртвый оленёнок, рядом с которым на минуты ложится наш Мертвец). Его величество, случай... невероятное стечение обстоятельств, неаккуратно брошенная фраза, выстрел - и ты, нечто обыденное, частичка серого, становишься чем-то контрастным и нужным многим... чтобы убить. Но имеет ли это значение, если ты уже мёртв? И весь фильм Мертвец лишь становится мертвецом... Кино, безусловно, балансирует на грани между реализмом и романтизмом, он пахнет порой детством и родительским теплом, которым время от времени удаётся пробиться сквозь серость оттенков - это светящееся небо, горящие солнечные лучи и искрящиеся морские воды: именно в ту сверкающую даль, где чистота воды и неба сливаются воедино, и держит путь наш Мертвец, а в конечном итоге он туда и уходит, в сие немое царство умиротворения. Об этом фильме можно говорить часами и это как раз тот случай, когда всё о нём так никогда и не будет сказано. Этого всегда будет мало. Эта лента, кажется, нескончаемо балансирует на грани между вечной жизнью и вымиранием. Уильям Блейк когда-то сказал: «Смерть человека-это лишь шаг в Бессмертие», - наверное, это и есть одна из направля.ющих сего фильма и нашей жизни как таковой.
«Живые знают, что умрут, а мёртвые ничего не знают, и уже нет им воздаяния, потому что память о них предана забвению»(Екклесиаст 9:5)
Гы... меня иногда пробирает, бывает))))) Вообще, много всего ещё по этому фильму хочтся сказать, но для более точных формулировок надо глянуть ещё разок, видимо)
Это да... У меня такое редко бывает... точнее, такого давно уже не было, а сразу несколько лент очень сильно впечатлили. Вчера вот тоже - наконец-то руки дошли до "Мечта Аризоны" Кустурицы.
Посмотрела(и послушала) "Суини Тодд".Очень уж любит Бартон помпезность разбавить грязными ногтями и зубами. Была два года назад на "Аиде"(первый и последний раз).С тех пор всё остальное пение воспринимается как караоке.
Вчера вот тоже - наконец-то руки дошли до "Мечта Аризоны" Кустурицы.
У Кустурицы мне нравится "Черная кошка, белый кот" - помню, когда в первый раз смотрела, чуть с кровати от хохота не сверзилась.
hope пишет:
цитата:
Очень уж любит Бартон помпезность разбавить грязными ногтями и зубами.
И добавить парочку оживших мертвецов, привидений, психов или чего-то вроде. Но в этом и есть его оригинальность.
lexx пишет:
цитата:
У меня такое редко бывает... точнее, такого давно уже не было, а сразу несколько лент очень сильно впечатлили.
А меня в данный момент пронял сериал "Moonlight", но не захватывающим сюжетом или супер-сценарием, а какой-то своей тонкой атмосферой быта и жизни вампиров.
У Кустурицы мне нравится "Черная кошка, белый кот" - помню, когда в первый раз смотрела, чуть с кровати от хохота не сверзилась.
Честно говоря, до этого ничего у Кустурицы не смотрела... хотя вот этот фильм очень приглянулся. Но "Мертвец", хот эти ленты, наверное, сравнивать не стоит, запал в душу более... Да и опять у меня это полное дежа вю и пересечение с поэтом и художником Ульямом Блейком...
SingiskrinSkriAA пишет:
цитата:
А меня в данный момент пронял сериал "Moonlight", но не захватывающим сюжетом или супер-сценарием, а какой-то своей тонкой атмосферой быта и жизни вампиров.
Пожалуй, за исключением ВХ и "Зависимость" я к теме вампиров отношусь не очень... не знаю почему, но как-то это с детства пошло...
Отправлено: 01.05.08 17:00. Заголовок: Наконец-то я собрала..
Наконец-то я собралась с мыслями и "родила" рецензию на "Суини Тодда", вроде вполне полноценную и подробную...))
Суини Тодд
Mr.Todd: "- We all deserve to die! Even you, Mrs.Lavett, even I!..”
Немного истории для начала: классический мюзикл, вышедший на бродвейские подмостки в 1979 году (а впервые на голубом экране сие появмлось аж 1926 году), чьим автором был известный сочинитель и композитор Стивен Сондхайм, в свое время произвел неизгладимое впечатление на молодого еще Тима Бэртона, с тех пор одержимого идеей когда-нибудь сделать по нему полноценное кинематографическое произведение. И когда такая возможность появилась, он не примянул ей воспользоваться, пригласив для участия в постановке любимого актера и любимого человека – Джонни Деппа и Хелену Бонэм Картер (кстати в одной из версий мюзикла роль миссис Лаветт сыграла блистательная Анджела Лэнсбери – 1982 год), добавив к этому блестящему дуэту Алана Рикмана и Тимоти Сполла. И теперь мы получаем нечто, вроде бы, абстрагированное от нашей реальности, но очень живое и органичное в своей кромешной дикости. А если подробнее?
“There is no place like London…”
Итак, Лондон, серый, грязный и склизкий, застывший где-то между эпохами, ибо определить точно время не представляется возможным. По этим улочкам тяжёлой поступью крадётся заунывная, полная обречённости музыка невидимого зловещего оркестра. И вот уже зал кинотеатра будто проваливается в этот странный и сказочный мир… Всё и идёт по сказочному, но обстановка с каждым мгновением нагнетается, стягивает и в то же время очаровывает.
Mr.Todd: - “There’s a hole in the world like a great black pit And it’s filled with people who are filled with shit And the vermin of the world inhabit it…”
Сказка, в том понимании, которое распространено в обществе, заканчивается, когда имя «демона» с насмешкой и вызовом произносит мистер Пирелли (Саша Барон Коэн) и тогда появляется первая зримая кровь - будто страшным заклятием джинн был выпущен из бутылки. Её, в конечном итоге становится всё больше и больше, пока жажда убийства не захлёбывается в собственной кровожадности – слепой и уже бездушной, ибо кровь теперь льётся как вода (причём, очевидно, что во всех смыслах этого слова – на экране кровь и выглядит талой красной водой; не думаю, что причина тому – ненатуральности крови – нехватка денег у Бартона, а это своего рода художественный приём, подчёркивающий фальшь и в то же время обыденность хода событий для главного героя).
В некоторых отзывах читала критику касаемо того, что актёры не умеют петь. Честное слово, дамы и господа, смешно, очень смешно. В этом-то ведь весь Бартона – вызов всем чистоплюям и догматикам в данном случае мюзиклов.
Mrs.Lavett: “Don’t you think some flowers, pretty daisies, might relieve the gloom?..”
Он показывает гаденький и аккуратненький мирок, забрызганный кровью; его герои сладкие уроды с пожранной червями душонками, но, право, как казалось бы прекрасны и человечны их позывы под мощный оркестровый аккомпанемент и такие дикие песни. Тут не нужен оперный вокал. Хотя даже с объективной точки зрения и Депп (который, напомню, имеет музыкальный опыт), и Картер, и Рикман, и Коэн поют вполне хорошо, не говоря уже про исполнительниц ролей Люси и Джоанны, которые являются актрисами мюзиклов (забавный художественный ход – именно они «лучи солнца в тёмном царстве» и не являются уродами).
Тут в данном случае и нужен срывающийся голос для песенок Суини, такой режущий, бьющий по ушам, то вспыхивающая, то угасающая со всем человеческим истерия; сладкие убаюкивающие и «правильные» песни миссис Лаветт, походящие на колыбельные; напыщенный, почти оперный, вокал Коэна; опасные, ярко выраженные и заставляющиеся прислушиваться нотки в голосе Рикмана – впрочем, это относится и к его песням, и к его репликам в целом.
Можно поговорить о сюжете, но разговор будет коротким, потому что: А) это мюзикл, где сюжет не является самоцелью; Б) это Бартон, для которого сюжет лишь стержень, который он облепливается образами, декорациями, истинами (зачастую прописными) и прекрасной музыкой.
Вся прелесть в том и заключается, что Тим Бартон берёт сказку, перетрясает её, пропускает через кривые зеркала своего воображения и выдаёт зрителю.
В сказке ложь, да в ней намёк… Несомненно, применимо к фильму в голове всплывает множество тех самых прописных истин «не суди сам, да не судим будешь», «семь раз отмерь, один отрежь»… хех, «месть – это блюдо, которое подают холодным», надо заметить.
Мистрер Суини в конечном счёте становится тем, кем считал судью Терпина – губителем Люси и ночным кошмаром Джоанны. Мрачная ирония судьбы или его величество Случай? Наверное, и то, и другое.
Финал картины по сути двойственен: он и плохой (гибель Люси, фактический суицид мистера Тодда), и хороший (Джоанна осталась жива и со своим любимым), но Бартон бы не был Бартоном, если бы светлые искорки он обратил бы в лучи, пожравшие всю тьму. Нет, они остаются лишь слабо мерцающими искорками на фоне трагедии, но, быть может, это и сохраняет их непреходящую ценность. Это первый идейный комплекс ленты.
“Mrs.Lavett: - It’s priest. Have a little priest. Mr.Todd: - Is it really god? Mrs.Lavett: - Sir it’s too good at least…”
Хотелось бы обратиться к следующему пласту – пирожки миссис Лаветт. Многие из зрителей, пусть даже мысленно, но сказали «фу!», когда процесс пошёл. Но интересно, все ли потом переключили ход своих мыслей от осязаемого к идеальному? Ведь мысль вполне прозрачна – люди всегда и всюду пожирают друг друга, с такими же невинными лицами и прикрываясь всевозможными красивостями – прям как в самом фильме! И, очевидно, в этом смысле и происходит сие жуткое пересечение сказочки Бартона и нашего реального мира.
“Mr.Todd: - For what’s the sound of the world out there? Mrs.Lavett: - What, Mr.Todd, what, Mr. Todd, what is that sound? Mr.Todd: - Those crunching noises pervading the air? Mrs.Lavett: - Yes, Mr.Todd, yes, Mr. Todd,yes, all around. Mr.Todd: - It’s man devouring man, my dear, and who are we to deny it in here?..”
На мой взгляд, этот фильм является одной из лучшей работой Тима Бартона, наравне с лентами «Эдвард руки-ножницы», «Сонная лощина» (кстати Джона внешне очень похожа на героиню Кристины Риччи) и «Битлджус». Впрочем, я лично вообще нахожу неудачной лишь одну его картину – «Планета обезьян»…
Фильм "Хроники Нарнии" - душевный, очень красивый и, на мой взгляд, спокойно переплюнул ВК, который абсолютно лишён той мистифицированной и завуалированной человечности, которой обладают Хроники. ВК сух и потому не задевает за те самые струнки, которые вызывают сопереживание, а не простое удовольствие от созерцания. Конечно, "Мой домашний динозавр" мне понравился немного больше, но и на Нарнии, скорее всего, схожу ещё разок. Это надо смотреть в кино, первый раз уж точно) Вторая часть продолжила идеую базу первой, но зрелища стало больше - это в данном случае только плюс. Фильм вышел искренним и живым, где-то наивно-смешным, где-то по-детски грустны, а где-то приближающимся к трагедиям реалии. 10 баллов из 10.
Ну, кхе, всё-таки есть смысл в кино смотаться...) На "Динозавра..." уже не получится, а ХН ещё недели 2, думаю, идти будут. Просто там очень много таких моментов, которые именно в кино выглядят конфетно))
SingiskrinSkriAA пишет:
цитата:
Пытаюсь приучить себя к фентези.
Я так... с некоторой периодичностью)))
SingiskrinSkriAA пишет:
цитата:
Из Нарнии сумела осилить в свое время только «Племянника чародея».
Я вообще не читала)) Но вторая часть в экранизации мне очень понравилась... и уж насколько я обычно с сарказмом отношусь с положительным до отвращения героям, но принц Каспиан мне понравился... впрочем, и момей маман тоже, хотя она тоже подобные типажи не жалует)))
Всё-таки затащили меня на этот шУдевральный фильм. Я, конечно, всегда и к самому жанру в целом, и к ИД в частности относилась очень скептически, но по своей нелепости сей опус переплюнул даже последнюю серию бондиады с Броснаном.
Актёры: единственно. Кто радовал глаз, это Кейт Бланшетт – она прекрасна, что в бальном платье, что фактически в военной форме; Форд - мимика, более походящая на предсмертные судороги, утомила к середине фильма, ну очень г-н Форд меня разочаровал, а ведь играть он всё-таки умеет. Об остальных актёрах даже говорить нечего. По нулям.
Сюжет: ей-богу, было Спилбергу, где развернуться; такие намётки и задумки, а реализация – бездарна. Последний фильм, где подобная идея нашла самое логичное и интересное воплощение, это, как ни странно, «Чужой против хищника». Сюжет плоский, нелогичный (необоснованно) и явно составленный в какой-то спешке.
Съёмки: ну хоть тут всё не слишком плохо. Снято красиво, зрелищно. Особенно удались черепа и скелеты «богов», но с одной оговоркой – в целом состоянии, ибо в отдельности череп походил на пластик, набитый целлофаном.
Очень красиво, надо отметить, сделан ядерный взрыв, но столь же смешно, как и красиво, ИД прятался от него в холодильнике. Чтобы лапша улеглась на ушах зрителей более основательно, промелькнула даже надпись – свинец. Далее мы наблюдаем, как ИД бодренько вылезает из пролетевшего n-ое количество метров холодильника и довольно щуриться, наплевав на радиацию.
После окончания фильма мы с моим другом поняли, что Спилберг использовал отвлекающий манёвр: весь прочий бред и лженаука фильм выглядят очень достоверного на фоне эпизода с холодильником. Может, если бы у меня было «киношное» голодание на протяжении полугода, то сей фильм я восприняла бы менее критично. Но на фоне таких потрясающих лент как недавно вышедшие «Хроники Нарнии» и «Суини Тодд», ИД выглядит крайне жалко. 2 бала из 10. И то 1,5 – за Кейт Бланшетт
Позавчера сходила на фильм «ВАЛЛ-И»… конечно, предвкушала, что данная лента будет хороша, но чтоб настолько. Для начала объясню, почему я говорю именно «фильм», а не «мультик», потому что столь великолепное техническое исполнение и воплощение вполне заслуживает точности даже в формулировках. Мы, несомненно, видели уже 3Д мультяшки – Шрек, Ледниковый период, В поисках Немо и т.д. Но ВАЛЛ-И – это совершенно новый уровень, прыжок в анимации. Дело даже не в ландшафтах, а в более поразительных деталях – роботы в ленте обладают эмоциями, а эти эмоции так разительно точно передают металл и огоньки (говоря об очаровательной ЕВА). Что характерно, в фильме очень мало говорят, но при этом он полон философии, чувств и идей, чуть утрированных, но таких понятных и близких нам. ВАЛЛ-и и ЕВА необычайно обаятельны и милы и вначале кажется, что это и правда детский мультик, однако с развитием незамысловатого сюжета оказывается, что всё немного сложнее, при явной простоте и прописной истинности, что-то вроде фраз «мы в ответе за тех, кого приручили»… Фильм полон чудного и немного грустного юмора – грусть и недосказанность проходят незримой дымкой через всю ленту – в зале было мало детей, однако я видела, как искренне смеялись и молодые пары, женщины и мужчины, которым уже за сорок, восхищённо хлопали по окончанию, впрочем как из все. Из зала мы народ выходил, получив огромную дозу электронного, но почему-то очень теплого и родного чуда. Неприменно схожу на этот фильм ещё раз, а потом ДВД. Эту ленту не сравнить ни с всё ещё горячо любимым мною Ледниковым периодом, ни тем более со Шреком, безыдейным и большей частью с сортирным юмором. В плане исполнения тоже. Пиксар и Дисней в очередной раз совершили нечто волшебное)
Посмотрела ВАЛЛ-И, хороший мульт - фильм, даже пиратка не испортит. Сделано классно. Сам робот напоминает номера 5 из фильма "Короткое замыкание". Правда lexx твоя - трудно определить, что это фильм или мультик. Прикалывал все время маленький уборщик. Ева просто чудо, такая девочка душевная. Сам ВАЛЛ-И трогает до глубины души, а вот человечество извела бы собственными руками, за ту помойку, что оно устроило на земле (как говорится начинать надо с себя). Фильмец конечно мало детский, тут взрослым есть о чем задуматься.
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=980829 вот ссылка на сам мультик, посмотри скрины и там сэмпл есть, можешь его скачать и посмотреть, но лучше в кино сходить. У нас в Усинске не было этого мультика и не знаю будет ли, поэтому у меня выбора мало.
Отправлено: 21.07.08 23:56. Заголовок: Хеллбой-2 Вот и све..
Хеллбой-2
Вот и свершилось, сходили сегодня на Х2. Обещанный отчёт, собственно.
I can 't smile without You
Начитавшись невнятных и негативных отзывов на Кино.Ру, что фильм, мол, такой-сякой, всякие там Железный человек и Халк лучше, я шла в кино немного настороже, грел душу лишь мелькавший в трейлере Принц. Но после того, как прошла приблизительно треть фильма, я поняла, что опасения были напрасны. Вторую часть как и первую отличает приличная порция здорового юмора. Да, местами фильм предсказуем, порой не так смешно, как хотелось бы, и не так грустно, но таковы издержки жанра. Х2 значительно лучше чем всякие там Фантастические четвёрки, Железный человек, Человек-паук и прочее невыносимо шаблонное и скучное "супергеройское" кино. Да и не удивительно, ведь ленту снимал Дель Торро, который снял Лабиринт Фавна, Блейд-2, а позже мы увидим дилогию Хоббит под его умелым руководством.
Сюжет: есть очень хорошие задумки, но всё же основное время - это скольжение по верхам. Без особых изысканий, ровно и без эксцессов.
Спецэффекты: вот тут 10 баллов из 10. Очень понравилась режиссёрская находка в начале ленты, когда в качестве иллюстрирования сказки для маленького Х, использованы не люди, а деревянные куколки. Просто отличная идея.
Драки: поставлены просто фантастически. Очень продуманы и безупречно выполнены именно сами рукопашные. Трюки чуть послабее, но незначительно.
Персонажи: все старые герои так же характерны и в меру неординарны. Новые тоже порадовали: очень долго угорали над немецким специалистом (д-р Фраусс кажется... - на конце - 2 СС; - а, ну да конечно, Вы ведь немец - СС))))))) и пришли к выводы, что судя по оказываемому эффекту, в шлеме скафандра у него явно необычный дымок, который он то и дело в кого-то впыхивал)))))) Принц Нуада - вот от этого персонажа я ждала многое, но он не оправдал моих надежд, посему очередной мой МУЗчина сорвался; он вроде интересен, эффектная внешность, прекрасный боец и идеи-то мне близки, но не дотянул; не хватило собственной харизматичности актёра, игры, которая бы могла покорить, как это сделал, например, тот же Роксбург в Ван Хельсинге - такой проникновенный, обаятельный, живой как образ. а тут этого нет... в какие-то моменты мне казалось, что вот оно - прекрасный Принц, но поймав эту ниточку, я тут же её теряла, так и не найдя чего-то чертовски важного... эх, ну это уже мои творческие страдания. Кстати у нас родилась горькая шутка на тему... Те, кто смотрел фильм, наверняка заметили, что лицо Принца урашают не то шрамы, не то вообще трещины. Так вот, собственно, после просмотра, мы порешели, что у товарища однозначно морда треснула, учитывая его амбиции)))))))))))) Принцесса - красива, казалось бы - интересность, но нет - серая мышь. Увы, диагноз. Более по персонажам говорить нечего.
У сего фильма явно будет продолжение... Х" определённо лучше первой части хотя бы тем, что они опять не начали связываться с недавней истории - помню, Распутин меня тогда убил просто. В филме даже присутсвует некая философия из уст того же Принца, но скупо, эх, очень скупо. Слишком много в этом фильме "почти" применительно и к сюжету, и к персонажам. Жаль, но се ля ви. С натяжкой 7 баллов из 10.
Блин... Не разучились еще в Голливуде кино снимать! Нетривиально вышло. Немного раздражала подрагивающая камера и парочка банальных сюжетных линий, но в целом 10 из 10!
«Я тебе, мать, сейчас ухо откушу...» плотно вошло в мой лексикон.
Про серого кита было прикольно. "Зато Гринпис помнит. И Вальтер."
"Хэнкока" начинала смотреть - вообще никак, тем более после Хеллбоя-2. У Смита в основном хорошие ленты, но после "Я робот" он начал заметно сдавать, увы( Имхо, конечно.
Отправлено: 15.08.08 23:21. Заголовок: хочу сходить на темн..
хочу сходить на темного рыцаря...все такиговорят фильм ничего.и хочется посмотреть на последнюю работу Хита Леджера.я не его поклонница,но его творчество уважаю
Отправлено: 18.08.08 16:02. Заголовок: я почти плакала, но ..
я почти плакала, но здерживалась)) А так как унас еще и украинский перевод ввели в кинотеатры так моментами и ржачно было. Но я не много запуталась кто там с кем был женат, потом сестры братья потом когда они вместе то чего то происходит, должен жить один...черт я уже и забыла все
Выдалась свободная минутка, и я, плюнув на сверхновые царапины на уже( увы и ах!)не таком уж и новом Фольке, решила посмотреть "Хеллбоя-2"."Веселенькая шняшка"- как выразился кто-то( вообще, я помню, кто, но имя длинновато...).Принц Нуада- душка, несмотря на явно нацистские идеи в белокурой головке и какую-то подозрительную могильную бледность в тельце шаолиньского монаха.А махалово с копьем вообще выше всяких похвал( в изгнании, видать, принц точно на Тибете обитался).Особое mersi дублеру озвучки - таким нежным малиновым голосом Принцу б только девушкам на ушко лапшичку вешать...Ах, бедный принц Нуада, пал еще одной жертвой "дьявольских" козней... Млин...даааа...как-то рановато его угробили, да и все против одного...нехорошо как-то... Так что, как пишет graue Eminenz, "МУЗчина сорвался", а жаль, жаль...
Принц Нуада- душка, несмотря на явно нацистские идеи в белокурой головке
Вот тут нет (при всей моей любви к этому периоду историю), мб, только при поверхностной оценки мотивации Принца... Нуада был сторонником как раз-таки природного разнообразия. Просто хотел вывести свой народ из катакомб, пусть и весьма воинственным путём. Но он был не королём, а Воином, посему и выбрал эту дорогу.
Нуада был сторонником как раз-таки природного разнообразия. Просто хотел вывести свой народ из катакомб, пусть и весьма воинственным путём. Но он был не королём, а Воином, посему и выбрал эту дорогу.
ва! полностью соглашусь. Вот за это он мне и нравится, что он не безмозглый разрушитель а выступал за свой народ. короче...он просто милашка
Отправлено: 24.08.08 20:52. Заголовок: Nya пишет: что он н..
Nya пишет:
цитата:
что он не безмозглый разрушитель а выступал за свой народ
Ну просто разрушителем его считать уж совсем вульгарно... Просто он достаточно, гм, импульсивен что ли. Это в нём именно юнность, идеализм. В нём есть ум, но практически отсутсвует мудрость. Он бунтарь, не всегда практичный, но отчасти и именно этой своей несовершенностью, внутренней беззащитностью, живущей рядом с силой, непререкаемой верой он и интересен. Если бы он был однозначно отрицательным персонажем, он был бы по факту бесперспективен. По крайней мере для меня в качестве музы. А это для меня критерий.
Отправлено: 25.08.08 20:46. Заголовок: Nya ой... ну прям ..
Nya
ой... ну прям Вы меня смущаете, мадемуазель)))
"Зеркала" - по стечению обстоятельств пошла на этот фильм в кино одна, билет взяла на первый ряд и понеслось)) Фильм, признаться, и правда жутковатый, очень много неожиданной фигни, посему в зале временами стоял визг и истерический смех (понятно, что защитная реакция). Сюжет не особо закручен и продуман, но финал понравился, чем-то напомнил Сайлент Хилл. Из сравнительного недавнего в своё время более или менее понравился фильм Фантомы, но этот намного лучше. Очень эффектно и страшненько. Покупать, конечно, или скачивать я его не буду, но когда-нибудь посмотреть ещё раз - вполне можно. Слабонервным на сей фильм лучше не ходить - у нас во время сеанса пару человек сбежали. ЗЫ: отдельное спасибо производителям за заглавную музыкальную тему - вот её я скачаю обязательно
Сообщение: 178
Зарегистрирован: 08.02.08
Откуда: Russia
Рейтинг:
1
Отправлено: 25.08.08 21:31. Заголовок: Русские наци тоже хо..
Русские наци тоже хотят вернуть "русским"-"русское", и тоже не долбят всех подряд...Но касательно перспектив такого "осмысленного" поведения я что-то сильно сомневаюсь...Нуадова "Золотая Армия", как я подозреваю, небось, не референдум среди "людишек" проводить собиралась, по поводу мирного сосуществования с эльфами, троллями, гоблинами и иже с ними."Плохой мир лучше доброй ссоры"- это уже аксиома. Что же касается "героических"( а не "политических") начал в мотивации принца, то согласна, это от неопытности. " Наши зеленые луга не вырастут на крови"- это его не остановило, стало быть дело-то не совсем в "лугах"."Не можешь править- подчиняйся!"- вот его девиз.А демагогия по поводу "природного разнообразия", что ж , цель оправдывает средства. Кое-кто не так давно( если не сказать, куда ближе) тоже "пытался примирить" один гордый народ с другим не менее гордым, но поменьше. Что из этого вышло - очевидно и больно. Вернуть себе "право первородства" очень давно и очень безуспешно пытаются в секторе Газа.А воз и ныне там. И самое страшное- каждый по-своему прав: и тот, кого мало, и тот, кто сильней. Такие же " права", думаю, могут предъявить и нам многие малые народы, но почему-то я сильно сомневаюсь в том, что мы с огромным удовольствием и радостью "подвинемся" или "уступим место". Дело не в оскорбленном патриотизме принца, а в целостности и непоколебимости сложившегося и существующего мироздания, где гармонию создает и обеспечивает главенство большего над меньшим, более сильного над слабым, прогрессивного над архаичным.Спираль цивилизаций движется вверх и вперед, и рано или поздно и человечество тоже, быть может, канет в Лету, уступив свое место сверхлюдям. Но, чой-то я увлеклась, извлекая из комикса такую "идейную сущность"... Девочки, конечно, принц просто чудо как хорош!И, ясный перец, подкупает его воинствующий фанатизм и одновременно какая-то трогательная лиричность.Безусловно, крайне редкий по своей неоднозначности персонаж для подобных картин. ......И вообще....... мужчина крайне редкий....
.Нуадова "Золотая Армия", как я подозреваю, небось, не референдум среди "людишек" проводить собиралась, по поводу мирного сосуществования с эльфами, троллями, гоблинами и иже с ними
Я ведь говорю, он - не политик; он аскет и Воин. Он видит решение проблемы в этом ключе. И он прав, насчёт выжигания. Жестоко? Возможно. Но сути идеи это не меняет и не умаляет. Вариант и расклад был простым - либо он, либо его (и не его одного). Защита нападением. Не думаю, что его можно в этом упрекнуть.
hope пишет:
цитата:
более сильного над слабым, прогрессивного над архаичным.Спираль цивилизаций движется вверх и вперед, и рано или поздно и человечество тоже, быть может, канет в Лету, уступив свое место сверхлюдям.
Безусловно. Но мысль проста - кто-то плывёт по течению, а кто-то - боец, воин - проводит или способствует проведению селекции. Такие личности двигатели эволюции социума в частности, его фрагментов. Не пассивные созерцатели. Бунтари - это катализаторы, разрушители ли они или создатели, неважно. Главное само их существо. Нуада хотел быть этим двигателем, у него и потенциал был. Но парню не повезло, не доставало ему хладнокровия и техничности.
Сообщение: 179
Зарегистрирован: 08.02.08
Откуда: Russia
Рейтинг:
1
Отправлено: 25.08.08 22:35. Заголовок: В догонку: настоящи..
В догонку: настоящий Нуада( ну, если можно назвать "настоящим" что-то, пардон, кого-то, чье существование наукой, э..., пока...,не доказано) был низложенным кельтским королем, почти богом войны,защищавшим свои племена от вражеских нападок; меч у него был -"одним махом семерых побивахом", не хуже серебряного копья, но просто-волшебный.А вот серебряным у него был...(плачьте, девочки!)...протез....(нееет, ну не настолько все ужасно!)...руки.Впрочем, как пишут спецы в этой области, довольно современный для своего времени( вспоминая сборно-разборную "Золотую Армию", предполагаю, что довольно современный и для нашего времени).Кстати, странные трещинки на милой принцевой мордашке, видать, дань дель Торо историческим истокам, то бишь, кельтам- друидам( хотя я думаю, что пусть они и друиды, морды-то у них от этого хлорированными деревяшками не выглядели, и посмертно в трухлявые пни они не рассыпались... ) А вот папаша ихний, король Балор, как раз наоборот,был дрянью редкостной, одноглазой и ядовитой. Да и не папашей был, а самым что ни на есть настоящим врагом номер один.Не даром принц замочил его, паразита.
Отправлено: 25.08.08 23:02. Заголовок: hope Да-да, эту ин..
hope
Да-да, эту информацию я находила в своё время.
И писала следующее, опираясь на ряд источников:
Ирландский Нуаду, чьё имя переводится как «Повелитель облаков», иногда отождествляемый с галльским Тевтатом (Бог ясного неба).
Правда, небесная функция им практически утрачена. Зато сохранена роль главы племенного коллектива (в сагах Нуаду выступает в качестве короля туатов (Племена богини Дану) — основного класса благих мифологических существ). Рядом атрибутов и связанных сюжетов (однорукость, утрата королевского титула, меч в качестве атрибута) он очень близок скандинавскому Тюру.
Туата Де Дананн (Туаха Де Дананн) — Племена богини Дану (или просто туаты — «могущественные») — четвертое из мифических племён, правивших Ирландией (см. Ирландская мифология).
Представителей этого племени Туан Мак Кайрил назвал кельтскими «богами», однако, назвать туатов богами можно только с натяжкой, несмотря на то что барды видели в них «самых красивых, самых изысканных в одежде и вооружении, самых искусных в игре на музыкальных инструментах, самых одарённых умом из всех, кто когда-либо приходил в Ирландию». «Книга Армага» (VIII в.) низводит это племя лишь до dei terreni, то есть сил земли, ведающих плодородием и водой, обитающих в холмах реках и озёрах. В таком понимании туаты именуются сидами, и сравниваются фейри(феями) или эльфами.
А вот ещё, уже немного иная информация, более подробная и уже Нуада:
Нуада - сын богини Дану, величайший из богов по прозвищу Аргетламх, что означает «Муж с серебряной рукой». Он выполнял роль гэльского Зевса, а также бога войны, поскольку у всех примитивных народов, для которых победа в войне почиталась главным проявлением милости небес, бог войны неизменно занимал главенствующее положение в их пантеоне. Нет никаких сомнений, что Аргетламх был одним из главных богов как у гэлов, так и у бриттов, поскольку его имя постоянно встречается в топонимах на всей территории Британских островов, которые, по-видимому, были завоеваны кельтами при его активной поддержке. Мы можем представить его этаким кровожадным богом войны, упоенным битвой и жестокостью; его культ, как и культы его галльских «коллег», Тевтата и Хесуса, о которых повествует в своей поэме «Фарсалия» римский поэт Лукан, сопровождались человеческими жертвоприношениями, которыми грозный бог щедро делился со своими спутницами. Во второй битва при Мойтуре, с кланом Фир Болг (или фоморами) король Нуада потерял руку и получил прозвище Аргетламх, то есть «Серебряная Рука». Дело в том, что Диан Кехт, бог-врачеватель клана Тутха Де Данаан, сделал ему искусственную, серебряную, руку, двигавшуюся на особых сочленениях и действовавшую совсем как настоящая. С одной стороны это, конечно было хорошо, но с другой – обернулось для Нуады бедой, ибо, согласно кельтским обычаям, калека и увечный не может занимать королевский трон. Поэтому Нуада был низложен, и весь клан Туатха Де Данаан собрался на совет, чтобы выбрать себе нового короля. Участники согласились, что по политическим соображениям разумнее всего заключить мир с фоморами. Поэтому они послали письмо Бресу, сыну короля фоморов Элатхану, приглашая его прибыть в Ирландию и стать их повелителем. Тот согласился и стал угнетать людей племени. Тогда-то Нуаде помогли внвь вернуть трон Мидах и Эйрмид - дети Диан Кехта. Нуада погиб от рук фоморов во второй битве и память о нем быстро угасла.
Что интересно, тут он упоминается как «Муж с серебряной рукой», в фильме он представляется помимо всех титулов, как "Серебряное копьё"...
даааааааа она мне тоже такое старой показалась!!! только вчера в салоне сидела, читала с ней интервью в космополитане и обратила внимание на ее ответ "я пока не готова официально узаконить свои отношения...мои биологические часы позволяют жить другой жизнью"....я бы сказала на оборот
Да-да))) леголас просто нервно курит в сторонке Мы тоже этому делу очень обрадовались) У меня друзья в один голос заявили, что это лучший вариант эльфа в кино. Ну а что до меня, меня вообще до этого часа Х эльфы очень раздражали. Так оно и осталось, но за редким исключением. Кстати на гримм у г-на Госса каждый раз уходило 6 часов, причём примерно треть этого времени ему приходилось стоять, напрягая мускулатуру... кошмар, удавиться моно))))
Отправлено: 27.08.08 13:52. Заголовок: lexx пишет: что это..
lexx пишет:
цитата:
что это лучший вариант эльфа в кино
на все 100%, и я так же считаю что это самый лучший экранизированный комикс. Дель Торо сиобирается взяться за съемки 3й части Хеллбоя, но не скоро(((
lexx пишет:
цитата:
Кстати на гримм у г-на Госса каждый раз уходило 6 часов, причём примерно треть этого времени ему приходилось стоять, напрягая мускулатуру... кошмар, удавиться моно))))
ой а зачем так много времени, а зачем напрягать мускулатуру??
Отправлено: 27.08.08 14:49. Заголовок: Nya пишет: я так же..
Nya пишет:
цитата:
я так же считаю что это самый лучший экранизированный комикс
Да. ну ещё как экранизации комиксом мне очень импонируют Люди-Х и Бэтмен - 1, 2
Nya пишет:
цитата:
сиобирается взяться за съемки 3й части Хеллбоя, но не скоро(
Главное, чтобы не вышло так средне, как Х-1...
Nya пишет:
цитата:
а зачем так много времени, а зачем напрягать мускулатуру??
Ну ведь надо не просто "побелить" его, но ещё и татуировки его под гримм убрать, а главное прорисовать все жилки, вены и прочее. Плюс лицо гримировать тоже не слишком просто...
а у него есть 2я часть ? кстате Фавн мне вообще не понравился я в шоке, я ожидала куда большего, если б я посмотрела его прежде чем 2го Хелла а потом узнала что у них один создатель то наверно Хелла бы не стала смотреть 2й Блэйд куда по веселей
lexx пишет:
цитата:
Наверное, ту, что на плече, сделал в середине 90-ых, ибо в клипах тату у него отсутствуют.
ага, теперь понятно на что уходит 6 часов вот это абалденная фотка и вообще такой мужчинка, вернее даже только его тело хм хм хм
Отправлено: 27.08.08 17:21. Заголовок: Nya пишет: а у него..
Nya пишет:
цитата:
а у него есть 2я часть ?
Вообще это вроде как трилогия... "Хребет дьявола", "Лабиринт Фавна", "3993" (релиз в 2009 году) составят мистическую трилогию фильмов, действие которой разворачивается в военной Испании.
Nya пишет:
цитата:
кстате Фавн мне вообще не понравился я в шоке, я ожидала куда большего
Не знаю.. мне фильм очень понравился - страшно и прекрасно. Фильмы о войне - моя слабость) Мне вообще стиль ДельТоро напоминает бартоновский, если бы тот был реалистом-техником)
Nya пишет:
цитата:
от это абалденная фотка и вообще такой мужчинка, вернее даже только его тело хм хм хм
Он мне в принципе и внешне, и по тому, как он держится, симпатичен. Актёр он средний, но учится, прогрессирует. А вот музыка его мне очень нравится - мой любимый тип вокала: хриплый, рок-н-рольный)
Nya пишет:
цитата:
И пример тому Суинни Тодд
В частности. Мне у Бартона вообще только один фильм не нравится - Планета обезьян.
Отправлено: 27.08.08 17:33. Заголовок: lexx пишет: Не знаю..
lexx пишет:
цитата:
Не знаю.. мне фильм очень понравился - страшно и прекрасно. Фильмы о войне - моя слабость)
ну вот мне наоборот, война не оч, и я растроилась из за скупого наличия спец эфектов полу каличный Фавн, и тот ...с глазами в ладонях и сё, я не критикую фильм и не говорю что он плохой, просто никогда не понимала войну в фильмах, тем более в этом.
lexx пишет:
цитата:
как он держится, симпатичен. Актёр он средний, но учится, прогрессирует.
ага, наблюдаются и такие моменты))), но музыку его не знаю, рок не слушаю
lexx пишет:
цитата:
Планета обезьян.
ооо моя мамочка углядела в этом фильме какой то неземной смысл
Отправлено: 27.08.08 18:14. Заголовок: Nya пишет: ну вот м..
Nya пишет:
цитата:
ну вот мне наоборот, война не оч, и я растроилась из за скупого наличия спец эфекто
спецэффекты нужны лишь там, где в них есть необходимость. Лабиринт фильм очень глубокий и воистину гениальный.
Nya пишет:
цитата:
просто никогда не понимала войну в фильмах
Я люблю военные фильмы, но адекватные) Не романтизированные и приукрашенные.
Nya пишет:
цитата:
но музыку его не знаю, рок не слушаю
А я только его в основном и слушаю, ибо люблю музыку, а не ритмы. Рок этом смысле ближе всего к классике. Разумеется, нормальный рок, а не нынешняя коммерция. Хотя вот когда Люк с братиком в конце 80-ых пел, у них, скорее, попса была, но с живыми инструментами, причём не малым количество. Но братик его совсем уж хламурный и голос хороший, но не моё.
Nya пишет:
цитата:
моя мамочка углядела в этом фильме какой то неземной смысл
К сожалению, именно в этой ленте Тима я его и не нашла((
Отправлено: 27.08.08 19:18. Заголовок: lexx пишет: А я тол..
lexx пишет:
цитата:
А я только его в основном и слушаю
я только начала им интересоватья, поэтому не все знаю, разве он не только барабанщик? Лекс, я тя очень прошу залей плиз хотябы одну композицию с его участием, сгораю от лбюбопытства услышать как он поет)))lexx пишет:
цитата:
спецэффекты нужны лишь там, где в них есть необходимость.
я фанатею от спецэффектов, от качественных спецэффектов.
Отправлено: 27.08.08 19:31. Заголовок: Nya пишет: разве он..
Nya пишет:
цитата:
разве он не только барабанщик?
Барабанщиком он был только в группе Bros... хотя там он играл не только на барабанах. Ну а после распада и некоторого времени депрессии с запоем, Люк, собственно, вернулся к музыке и стал выступать вместе с the Band of Thieves. На ютьюб есть с ним видео. Например: http://www.youtube.com/watch?v=xugKPByfCjk
Nya пишет:
цитата:
я фанатею от спецэффектов, от качественных спецэффектов
Если кроме них ничего более нет, то я отправляю такие финтифлюшки на свалку своей памяти. Таких примеров, увы, уйма. А бывает наоборот... пара актёров, одна или несколько декораций, а фильм - неподражаемый, глубокий, тонкий.
- участник сейчас в Roxulariumе - участник вне Roxulariumа
Все даты в формате GMT
3 час. Перелистнутых страниц небытия сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет