Отправлено: 24.06.06 16:48. Заголовок: Книга "Ван Хелсинг"

Купить можно на OZONe

Райан, Кевин
Ван Хелсинг: Роман / Кевин Райан; [Пер. с англ. М. Павловой] - M.: Гелеос, 2005. - 288 с. - Доп. тит. л. англ.

Тьма нависла над миром. Самые древние и страшные силы зла объединились между собой в Трансильвании, дремучей стране между Карпатских гор: граф Дракула, Франкенштейн, Вервольф, вампиры и отвратительные твари из преисподней. Только профессиональный охотник, лучший из лучших, может изловить "ночных хищников", избавив человечество от нависшей угрозы. Ватикан посылает на смертельное задание своего бесценного агента - Ван Хелсинга. Однако отважный борец с вурдалаками не представляет, с чем ему придётся столкнуться и какую зловещую тайну скрывает его собственное прошлое.

Голливудский блокбастер лишь слегка приоткрыл завесу над покровом мрачной тайны Трансильвании. Хотите погрузиться в колдовскую атмосферу "страны вампиров" - откройте книгу "Ван Хелсинг". Но будьте осторожны - вампиры не приходят в дом, пока их не пригласят сами хозяева...

 Отправлено: 30.06.06 18:39. Заголовок: Re:

Я читала. Нормальная книга, не отлично, но и не плохо.

 Отправлено: 01.07.06 14:31. Заголовок: Re:

Мдя.. Кевин подсуетился. Хорошо то, что там много чего из первого варианта сценария есть.

 Отправлено: 13.08.06 02:42. Заголовок: Re:

Иллюстрации к книге по сценарию
Английская версия.

Choose your language - и с галереей будет общаться полегче.

 Отправлено: 15.10.06 15:24. Заголовок: Re:

А там много расхождений с фильмом?

 Отправлено: 16.10.06 03:02. Заголовок: Re:

Кристабелла, практически везде есть небольшие расхождения. Но это скорее "заслуга" художников-постановщиков, многое в сценарии успели переделать и на выходе получилось не совсем похоже. Точнее совсем не похоже.
К примеру, у Дракулы там была коса, а не хвостик.

 Отправлено: 28.01.07 12:18. Заголовок: Re:

Ой, было бы прикольно на Ричарда с косой посмотреть Я ему заплести помогла бы, в этом деле я уже профи

 Отправлено: 28.01.07 19:52. Заголовок: Re:

Roksi Xavier, у меня вообще мысль возникла сюда текст книги поместить. Только не знаю как у них с правами на публикацию в инете.

 Отправлено: 28.01.07 21:27. Заголовок: Re:

SingiskrinSkriAA Ой, это было бы классно

 Отправлено: 30.01.07 20:43. Заголовок: Re:

Roksi Xavier, замётано!

 Отправлено: 06.02.07 11:30. Заголовок: Re:

а где ее достать книгу то? кстати, не думал, что она существует

 Отправлено: 06.02.07 21:38. Заголовок: Re:

Nightcrawler, ну если в Москве, то в Библио-глобусе видела и в Олимпийском.

Добро пожаловать, кстати.

 Отправлено: 21.05.07 18:29. Заголовок: Re:

SingiskrinSkriAA пишет:

цитата:

у Дракулы там была коса, а не хвостик.

С этим не очень соглашусь Коса у Дракулы была на балу, а в самом начале книги, где он занкомиться с Франкенштейном, у него они просто были аккуратно зачёсаны назад

 Отправлено: 21.05.07 21:34. Заголовок: Re:

SingiskrinSkriAA было бы просто здорово, если бы ты поместила текст книги сюда! а то мне её наврядли где-нибудь посчастливится достать!

 Отправлено: 22.05.07 18:30. Заголовок: Re:

KATE, осталось её только найти...

Алиса, по книге вообще не упоминали о причёске Дракулы до самого до бала. А потом - бац! - коса.

 Отправлено: 23.05.07 13:33. Заголовок: Re:

SingiskrinSkriAA нет думаю всё же лучше, что в фильме он с хвостиком, а то с косой как-то не очень....
ну найди книгу пожААААААлуйста!

 Отправлено: 24.05.07 14:49. Заголовок: Re:

KATE пишет:

цитата:

SingiskrinSkriAA нет думаю всё же лучше, что в фильме он с хвостиком, а то с косой как-то не очень.... ну найди книгу пожААААААлуйста!

Быть посему, а посему бы и нет? Если честно, было бы намного интереснее, если бы Ричу почаще прическу меняли: то хвостик, то коса (я сама с косой хожу, и было бы прикольно в таком виде Роксбурга увидеть ) Но не это важно. Я пыталась в инете найти книгу, но облом.

 Отправлено: 25.05.07 08:39. Заголовок: Re:

Я вчера её в «Олимпийском» видела. Москва, Проспект Мира.

 Отправлено: 25.05.07 11:28. Заголовок: Re:

SingiskrinSkriAA пишет:

цитата:

Я вчера её в «Олимпийском» видела. Москва, Проспект Мира.

Ох, Синги, если я скажу, что поеду ради этой книги в Москву - то я тебя жутко обману

 Отправлено: 25.05.07 13:01. Заголовок: Re:

SingiskrinSkriAA пишет:

цитата:

Алиса, по книге вообще не упоминали о причёске Дракулы до самого до бала

Я снова с тобой не согласна Я могу даже написать отрывочек:
.....Но ещё более странной оказалась причёска графа: его длинные тёмные волосы были аккуратно зачёсаны назад....
Пролог стр. 19

 Отправлено: 25.05.07 15:47. Заголовок: Re:

Алиса ,SingiskrinSkriAA , слушайте не дразните меня, дайте книгу!

 Отправлено: 25.05.07 20:16. Заголовок: Re:

SingiskrinSkriAA пишет:

цитата:

Я вчера её в «Олимпийском» видела

А в Библио-Глобусе ты ее вчера не видела?

 Отправлено: 28.05.07 19:08. Заголовок: Re:

Алиса, полезла в книгу. Мля точно. Аристократ с серьгой в ухе!

malishka Mju, я там давно не была.

 Отправлено: 28.05.07 21:33. Заголовок: Re:

SingiskrinSkriAA ты точно дразнишь меня!ух

 Отправлено: 29.05.07 11:17. Заголовок: Re:

Эх, какие же Вы все-таки бяки. Обсуждать аристократа с серьгой в ухе при народе, у которого нет этой книге

 Отправлено: 29.05.07 11:46. Заголовок: Re:

Roksi Xavier А через интернет не пробавала заказывать?

 Отправлено: 30.05.07 00:24. Заголовок: Re:

Roksi Xavier, я обязательно найду!

 Отправлено: 08.06.07 13:53. Заголовок: Re:

Я КУПИЛА КНИГУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 08.06.07 20:27. Заголовок: Re:

malishka Mju, ну и каГ?

 Отправлено: 08.06.07 20:32. Заголовок: Re:

Я пока не читала, решила оставить на сладенькое. Но страницы бала нашла, и про косу тоже. Мне кажется, что это просто господа переводчики напортачили, потому что перевод на самом деле не ахти какой.

 Отправлено: 08.06.07 20:35. Заголовок: Re:

malishka Mju, перевод страшный, но чтобы косу с хвостиком перепутать.... Не верю, что они одинаково обозначаются.

 Отправлено: 08.06.07 20:43. Заголовок: Re:

В наше время все возможно! Тем более, что перевод на самом деле будто бы пьяный местами.

 Отправлено: 08.06.07 21:14. Заголовок: Re:

А как ты это определяешь?

 Отправлено: 09.06.07 10:02. Заголовок: Re:

Фразы очень похожина фразы из фильма, а фильм я часто слушала без перевода. Да и сточки зрения русского языка те места, которые я просмотрела написаны коряво.
Например, Анна говорит графу:
- Граф, я не позволю вам совершить никаких обменов
Что-то в этом роде. Ну тупо же!

 Отправлено: 09.06.07 22:47. Заголовок: Re:

Точняк. Такого вообще Анна не говорила.

 Отправлено: 06.07.07 08:34. Заголовок: Re:

Оказывается:
Маришка брюнетка.
Владик почти все делал сам в экспериментах.
Все, что нацепила Анна, после убийства Маришки, в оружейной комнате во время разговора с Ваней - это ДАЛЕКО не все.

 Отправлено: 06.07.07 19:02. Заголовок: Re:

Оказывается:
то потомство, которое граф пытался оживить в замке Франкенштейна, было ТОЛЬКО от одной невесты и ТОЛЬКО после ОДНИХ родов.

без комментариев

 Отправлено: 07.07.07 00:01. Заголовок: Re:

malishka Mju пишет:

цитата:

то потомство, которое граф пытался оживить в замке Франкенштейна, было ТОЛЬКО от одной невесты и ТОЛЬКО после ОДНИХ родов.

У меня щас истерика будет!

malishka Mju пишет:

цитата:

это ДАЛЕКО не все.

Шлем был ещё!

malishka Mju пишет:

цитата:

Владик почти все делал сам в экспериментах.

Респект вампиру!

 Отправлено: 07.07.07 14:05. Заголовок: Re:

SingiskrinSkriAA пишет:

цитата:

У меня щас истерика будет!

Чистая правда!! Так монстр Франкенштейна сказал!!

Кстати, как они его из подвала мельницы вытаскивали - это отдельный кадр!!!
SingiskrinSkriAA пишет:

цитата:

Шлем был ещё!

Там до фига всего было!!! Такая сцена!! Я же говорю, ДАЛЕКО не все.

SingiskrinSkriAA пишет:

цитата:

Респект вампиру!

Ага. А Витя дурак вообще.

 Отправлено: 08.07.07 10:28. Заголовок: Re:

А вот еще прикол:

- Это самое лучшее, что я могу предпринять, учитывая сложившиеся обстоятельства. Между прочим, меня зовут Авраам Ван Хелсинг.


На балу Ваня спешил на помощь Анне не на качелях, а по канату.

 Отправлено: 09.07.07 07:52. Заголовок: Re:

Когда слуги Дракулы увозили монстра на лодке, то , после слов Вани о том, что он его спасет, появилась не только Алира. Сам Дракуся прилетал и сказал ему пару слов.

 Отправлено: 11.07.07 22:45. Заголовок: Re:

malishka Mju пишет:

цитата:

Кстати, как они его из подвала мельницы вытаскивали - это отдельный кадр!!!

На лошадях вытягивали вроде.

malishka Mju пишет:

цитата:

Сам Дракуся прилетал и сказал ему пару слов.

Пару ласковых. Чувствую, перечитать надо.

malishka Mju пишет:

цитата:

Витя

Мне щас плохо будет от смеха!

 Отправлено: 12.07.07 13:52. Заголовок: Re:

SingiskrinSkriAA пишет:

цитата:

Пару ласковых. Чувствую, перечитать надо.

Такое ощущение, что ты вообще не читала

 Отправлено: 12.07.07 18:38. Заголовок: Re:

malishka Mju пишет:

цитата:

Оказывается: то потомство, которое граф пытался оживить в замке Франкенштейна, было ТОЛЬКО от одной невесты и ТОЛЬКО после ОДНИХ родов.

Угу, в Россию бы этого графа и невесту, чтобы демографию страны поддержали

malishka Mju пишет:

цитата:

Все, что нацепила Анна, после убийства Маришки, в оружейной комнате во время разговора с Ваней - это ДАЛЕКО не все.

Вспоминается кадр из Матрицы, когда они перед тем как спасать Морфиуса, пошли по магазинам

malishka Mju пишет:

цитата:

А вот еще прикол: - Это самое лучшее, что я могу предпринять, учитывая сложившиеся обстоятельства. Между прочим, меня зовут Авраам Ван Хелсинг.

Эм...значит, в книге его все-таки зовут Авраам? А не Гэбриэль? Хотя, Гюбриэль звучит красивше

SingiskrinSkriAA пишет:

цитата:

цитата: Кстати, как они его из подвала мельницы вытаскивали - это отдельный кадр!!! На лошадях вытягивали вроде.

Бедные лошади. Лучше бы этого красавца в яма так и оставили

malishka Mju пишет:

цитата:

Владик почти все делал сам в экспериментах.

Ай, да, маладЦЦа!! Симпотишный, богатый, аристократ, любит невест и детей, и, плюс к этому еще и умный!! Ай, да, Дракула, ай, да, ?:%?; сын.

 Отправлено: 12.07.07 19:56. Заголовок: Re:

Roksi Xavier пишет:

цитата:

Вспоминается кадр из Матрицы, когда они перед тем как спасать Морфиуса, пошли по магазинам

Вот и я про то же!

Roksi Xavier пишет:

цитата:

Эм...значит, в книге его все-таки зовут Авраам? А не Гэбриэль? Хотя, Гюбриэль звучит красивше

Прикол в том, что в книге его также зовут Гебриэлом.

 Отправлено: 12.07.07 21:47. Заголовок: Re:

мне так жалко,что у меня нет книги...я то я читаю всё что вы тут пишете и тихо ржу...неужели в книге всё так и есть?если так,то Соммерс просто чудо потому,что мог сделать такой фильм из этой книги!но всё равно мне бы хотелось её прочесть!

 Отправлено: 13.07.07 11:45. Заголовок: Re:

malishka Mju пишет:

цитата:

Прикол в том, что в книге его также зовут Гебриэлом.

Эээ, не догнала фишку опечатка, что ли, или просто под дозой писали?

 Отправлено: 13.07.07 13:51. Заголовок: Re:

Возможно!!
Я, кажется поняла, в чем дело. Сейчас! Минутку!

 Отправлено: 13.07.07 14:42. Заголовок: Re:

Ждем-с

 Отправлено: 13.07.07 14:54. Заголовок: Re:

KATE, вообще-то наоборот - это книга по сценарию Соммерса и Кевин Райан явно что-то курил...

malishka Mju пишет:

цитата:

Такое ощущение, что ты вообще не читала

Ну это когда было-то...

malishka Mju пишет:

цитата:

Я, кажется поняла, в чем дело.

Чего там?

 Отправлено: 13.07.07 15:02. Заголовок: Re:

SingiskrinSkriAA пишет:

цитата:

вообще-то наоборот - это книга по сценарию Соммерса и Кевин Райан явно что-то курил...

Ну, раз уж по сценарию фильма, то ясно, почему такая фигня: человек решил банально заработать денег, поэтому сильно не парился

 Отправлено: 13.07.07 18:22. Заголовок: Re:

Блин, фигня какая-то. На протяжении всей книги Ваню никто, кроме Владика не назвал по имени. Все время Ван Хелсинг, да Ван Хелсинг...

 Отправлено: 13.07.07 18:26. Заголовок: Re:

Ну, в фильме, между прочим, была таже фигня.

 Отправлено: 13.07.07 18:29. Заголовок: Re:

Но даже при таком раскладе, он не может быть Авраамом, потому что, когда Влад называет его Гэбриэлом, то он откликается на это имя, то есть забыть что-то он не мог

 Отправлено: 13.07.07 18:50. Заголовок: Re:

malishka Mju, в титрах вроде Gabriel было написано.

 Отправлено: 13.07.07 18:53. Заголовок: Re:

SingiskrinSkriAA, по-любому. Просто сначала, я подумала так: Ваня потерял память, церковь дала ему имя Авраам, а потом Дракуся ему напомнил все. Но!!! Он не забыл, что он ВАН ХЕЛСИНГ. Следовательно, теория не верна. Или верна?

 Отправлено: 13.07.07 19:06. Заголовок: Re:

А вот ХЗ. Кевин сценарий вроде не читал.

 Отправлено: 13.07.07 19:12. Заголовок: Re:

Да...Вспоминается сценка в Камеди клаб про Шерлока Холмса.

 Отправлено: 13.07.07 19:14. Заголовок: Re:

malishka Mju, не смотрела. А чего там?

 Отправлено: 13.07.07 19:20. Заголовок: Re:

Там было прикольно. Там короче Гарик Бульдог Харламов и Тимур Каштан Батрутдинов. Сценка про Шерлока Холмса, вернее про Конана Дойля. Гарик - Дойл, Тимур - спрашивает. Типа интервью. Конан рассказывает, как он написал Холмса и все время затрагивает опиум . Типа:
- А как вы написали собаку баскервилей?
- Ну, это очень просто. Однажды у меня дома закончился опиум... Ну, я естественно сломал скрипку (вначале он говорил про скрипку) и у соседей была собака... и т.д.

Или вот:
- А как вы написали затерянный мир?
- Ну, это очень просто. Я там был.
- Как????
- Ну, однажды у меня дома было очень много опиума...

В конце прикол был:
- Ну, если вам так нравится Холмс, то вы напишете продолжение?
- Нет
- Почему??
- Все очень просто. Я умер давно. А вот когда у ВАС закончится опиум, то я исчезну.

То же можно сказать про эту книгу

 Отправлено: 13.07.07 19:27. Заголовок: Re:

Понятно! Вот откуда ноги у дедуктивного метода растут.

 Отправлено: 13.07.07 19:29. Заголовок: Re:

Во всем виноват опиум!!

 Отправлено: 15.07.07 17:46. Заголовок: Re:

Вообще-то, Шерлок Холмс употреблял в основном кокоин, а не опиум
Вот для этого и нужна вторая часть Ван Хельсинга, с участием Дракулы: чтобы, наконец-то, были раскрыты все карты, а то, загадок много, а итог один - серийное убийство.

 Отправлено: 15.07.07 17:59. Заголовок: Re:

Roksi Xavier пишет:

цитата:

Вообще-то, Шерлок Холмс употреблял в основном кокоин, а не опиум

А в чем разница между ними?? Мне казалось, что опиум - это общее название.



Я дочитала книгу.
Roksi Xavier пишет:

цитата:

а то, загадок много, а итог один - серийное убийство.

Ага Эта сволочь убила моих любимых персов!!!

Оффтоп: Пошла делать картины "Влад убивает Ваньку"

 Отправлено: 15.07.07 18:08. Заголовок: Re:

malishka Mju пишет:

цитата:

А в чем разница между ними?? Мне казалось, что опиум - это общее название.

В чем разница? Ну, ничего себе вопрос. Просвящаю: кокоин - это легкий наркотик, который, конечно же, гробит здоровье и разум, но не сильно.
Опиум - сильный наркотик, сильно воздействующий на человека, полностью отрывающий его от дествительности, и полностью гробящий здоровье, о разуме вообще речь не идет.
Если бы Холмс был поклонником опиума, он бы видел одних собак Баскервилля, и при этом, ни одного дела не раскрыл бы.
(Извиняюсь, за подробности, просто я очень люблю этого сыщика и много читаю историй о нем

malishka Mju пишет:

цитата:

Пошла делать картины "Влад убивает Ваньку"

)

Лучше картины: Влад убивает всех

 Отправлено: 15.07.07 18:10. Заголовок: Re:

Roksi Xavier пишет:

цитата:

Лучше картины: Влад убивает всех

Зачем всех?

 Отправлено: 15.07.07 18:17. Заголовок: Re:

malishka Mju пишет:

цитата:

Зачем всех?

Ну, смотри сама: Ван его убил - это раз.
Анна этому способствовала - это два.
Карл этому способствовал - это три.
Монстр этому способствовал - это четыре.
Кардинал вообще послал Вана на это дело - это пять.
Вэлкон ничем не смог помочь своему хозяину - это шесть.
Невесты вообще дуры попались беспомощные - это семь.
Соммерс все это безобразие снял - это восемь.

 Отправлено: 15.07.07 18:20. Заголовок: Re:

Ну, ладно, ладно. Тогда всех... кроме Анны

 Отправлено: 15.07.07 18:25. Заголовок: Re:

malishka Mju пишет:

цитата:

кроме Анны

Ну, да, она ж тоже пала жертвой беспощадного Вана