Отправлено: 05.01.07 20:30. Заголовок: Оборотень / The Wolfman

 Отправлено: 18.12.07 18:29. Заголовок: SingiskrinSkriAA пиш..

SingiskrinSkriAA пишет:

цитата:

Мож я что-то пропустила? Откуда это известно?

Из фильма) Прежде чем упасть в реку, он выстрелил в оборотня, при чем сделал это в упор. Если он, конечно, не косой, но уложил волчонка на месте

SingiskrinSkriAA пишет:

цитата:

А может Игор шокерил не Вэлкана, а первого оборотня?

Вроде Вэлкана

daVinci пишет:

цитата:

Зачем Велкан к Дракуле приперся??

По всей видимости воля у Велкана послабее была, нежели у Ван Хельсинга, поэтому он и не смог сопротивляться зову хозяина

 Отправлено: 19.12.07 12:07. Заголовок: Roksi Xavier пишет: ..

Roksi Xavier пишет:

цитата:

По всей видимости воля у Велкана послабее была, нежели у Ван Хельсинга, поэтому он и не смог сопротивляться зову хозяина

ага...а память короче
а собственно говоря, не кто не помнет, почему именно оборотень мог убить Дракулу??? Или это уже то избытка фантазии у сценариста?

 Отправлено: 19.12.07 16:22. Заголовок: daVinci пишет: ага...

daVinci пишет:

цитата:

ага...а память короче а собственно говоря, не кто не помнет, почему именно оборотень мог убить Дракулу??? Или это уже то избытка фантазии у сценариста?

В фильме не объясняется почему именно оборотень может убить Влада, только сам факт, так сказать) Об этом еще отец Дракулы знал, но, так как он не хотел убивать сына, он всего лишь клятву дал, что его род не попадет в рай, пока не убьет вампира... В общем, еще та муть, ибо старик дал клятву, сам убивать не стал, а инструкции по убийству так хитро закодировал, что Дракула мог бы жить еще лет...много, в общем, лет

 Отправлено: 20.12.07 01:27. Заголовок: Roksi Xavier пишет: ..

Roksi Xavier пишет:

цитата:

Если он, конечно, не косой, но уложил волчонка на месте

Косой. Или оборотень в прыжке извернулся. То, что он оборотня именно убил мы не знаем.

daVinci пишет:

цитата:

а собственно говоря, не кто не помнет, почему именно оборотень мог убить Дракулу??? Или это уже то избытка фантазии у сценариста?

Очередное обострение фантазии Соммерса. По легендам я такого не слышала.

 Отправлено: 21.12.07 18:11. Заголовок: Roksi Xavier пишет: ..

Roksi Xavier пишет:

цитата:

В фильме не объясняется почему именно оборотень может убить Влада, только сам факт, так сказать) Об этом еще отец Дракулы знал, но, так как он не хотел убивать сына, он всего лишь клятву дал, что его род не попадет в рай, пока не убьет вампира... В общем, еще та муть, ибо старик дал клятву, сам убивать не стал, а инструкции по убийству так хитро закодировал, что Дракула мог бы жить еще лет...много, в общем, лет

А может отец с сыном за одно? Странно как-то, сам убивать не стал,как убить-не кому не сказал да и домик отгрохал...Еще не понятно кому он помог, засылая Влада в тот замок: Дракуле или людям. К тому же, как он смог заставить пройти графа через зеркало??

 Отправлено: 23.12.07 05:43. Заголовок: daVinci пишет: К то..

daVinci пишет:

цитата:

К тому же, как он смог заставить пройти графа через зеркало??

Ну это уже не он, а дьявол вроде.

Кто замок Дракулы выстроил, вот вопрос..

 Отправлено: 24.12.07 19:46. Заголовок: SingiskrinSkriAA пиш..

SingiskrinSkriAA пишет:

цитата:

Ну это уже не он, а дьявол вроде.

Беее, там столько раз рогатого не поминали.

SingiskrinSkriAA пишет:

цитата:

Кто замок Дракулы выстроил, вот вопрос..

Ты книгу читала, вот и скажи

daVinci пишет:

цитата:

А может отец с сыном за одно? Странно как-то, сам убивать не стал,как убить-не кому не сказал да и домик отгрохал...Еще не понятно кому он помог, засылая Влада в тот замок: Дракуле или людям. К тому же, как он смог заставить пройти графа через зеркало??

Если бы он был на стороне сына, то таких странных клятв не давал бы Почему не убил? Ибо жалко стало...хотя, это ж тоже фигня полная! Чтоб в 15 веке, да и в Румынии, и вдруг жалко? Как сказал бы Станиславский: НЕ ВЕРЮ!

А вообще, я думаю, что Соммерс просто не расчитывал на то, что фанатичные фаны будут разбирать фильм на составляющие его части и поэтому просто не продумал все возможные ответы, на все имеющиеся вопросы

 Отправлено: 24.12.07 23:05. Заголовок: Ага, например(не по ..

Ага, например(не по теме конечно ) КАК из замка, в который(чисто беру идею фильма) заслали самого Графа Дракулу,КАК из Замка из которого можно только улететь, спокойно, сотворив правосудие, уходят ВанХелсинг и Карл??????
(а все заметили, что когда показывают,как Ваня в Карпаты ехал, замок Влада показывают? или я уже совсем того, и это не его замок )

 Отправлено: 25.12.07 08:45. Заголовок: daVinci пишет: а вс..

daVinci пишет:

цитата:

а все заметили, что когда показывают,как Ваня в Карпаты ехал, замок Влада показывают? или я уже совсем того, и это не его замок

Что-то я не помню где это. Пересмотреть надо.

daVinci пишет:

цитата:

КАК из замка, в который(чисто беру идею фильма) заслали самого Графа Дракулу,КАК из Замка из которого можно только улететь, спокойно, сотворив правосудие, уходят ВанХелсинг и Карл??????

С лёгкостью. Через зеркало на скале перед воротами (Замок Анны -> Логово Дракулы) Ван, Анна и Карл попали в Зимнее Логово. Через зеркало в Общем Зале Зимнего Логова ("В Замок Франкенштейна!") можно попасть в Замок Франки. Видимо они тоже через него вышли.

Мне больше интересно как Чудище Франки вся «научная братия» Дракулы вместе с лабораторией вывезла из Замка Франки в Зимнее Логово... В Замке Франки вроде зеркала не было.

Roksi Xavier пишет:

цитата:

А вообще, я думаю, что Соммерс просто не расчитывал на то, что фанатичные фаны будут разбирать фильм на составляющие его части и поэтому просто не продумал все возможные ответы, на все имеющиеся вопросы

Фильм вообще на русских фанов не рассчитан.

 Отправлено: 25.12.07 11:51. Заголовок: SingiskrinSkriAA пиш..

SingiskrinSkriAA пишет:

цитата:

Мне больше интересно как Чудище Франки вся «научная братия» Дракулы вместе с лабораторией вывезла из Замка Франки в Зимнее Логово... В Замке Франки вроде зеркала не было.

ТелепатиЦки

SingiskrinSkriAA пишет:

цитата:

Фильм вообще на русских фанов не рассчитан.

Угу. Горе от ума, называется

daVinci пишет:

цитата:

КАК из Замка из которого можно только улететь, спокойно, сотворив правосудие, уходят ВанХелсинг и Карл??????

Дракула ж вампир - он не может через зеркала шастать)) Зато человек - может

 Отправлено: 25.12.07 19:31. Заголовок: Бред какой-то получа..

Бред какой-то получается! Зачем тогда в Замке Франков зеркало в Замок Дракулы???. Чтоб в гости приходить? Дракула же вроде может проходить сквозь зеркала, иначе как его туда заслать смогли. И та сцена, там где граф, и две невесты в замке Франков. Я так понимаю что это они через зеркало прошли. Да и Карл говорил "Может быть для Дракулы это вовсе не зеркало" Я думаю, что наоборот, зеркала-это проход, через который и может проходить Дракула. А зеркало в замок Графа-односторонние. И сделано так чтоб туда смогли люди пройти. А в самом замке у графа больше нет зеркал.

 Отправлено: 25.12.07 20:02. Заголовок: SingiskrinSkriAA я о..

SingiskrinSkriAA я об этом замке

 Отправлено: 26.12.07 10:19. Заголовок: daVinci пишет: Бред..

daVinci пишет:

цитата:

Бред какой-то получается! Зачем тогда в Замке Франков зеркало в Замок Дракулы???. Чтоб в гости приходить? Дракула же вроде может проходить сквозь зеркала, иначе как его туда заслать смогли. И та сцена, там где граф, и две невесты в замке Франков. Я так понимаю что это они через зеркало прошли. Да и Карл говорил "Может быть для Дракулы это вовсе не зеркало" Я думаю, что наоборот, зеркала-это проход, через который и может проходить Дракула. А зеркало в замок Графа-односторонние. И сделано так чтоб туда смогли люди пройти. А в самом замке у графа больше нет зеркал.

Действительно бред, ибо...

Графу даны были крылья, чтоб он мог покидать свой замок, следовательно, зеркало для этих целей не подходило - это раз.

Что вообще за хрень с этим зеркалом? - это два.

Кто именно может им пользоваться? - это три.

 Отправлено: 26.12.07 19:34. Заголовок: да.. совсем запутали..

да.. совсем запутались.. Дал бы Дьявол ему парочку зеркал, а так не ясно. Может Дракула только через некоторые зеркала может проходить? Не ну это совсем уже запутано... (Не кто не знает,а в книге не чего не сказано?)

 Отправлено: 26.12.07 19:49. Заголовок: Синги, ты ж книгу чи..

Синги, ты ж книгу читала. Давай, объясняй темному народу, что за фигня с зеркалом?

 Отправлено: 27.12.07 02:54. Заголовок: Roksi Xavier пишет: ..

Roksi Xavier пишет:

цитата:

Дракула ж вампир - он не может через зеркала шастать)) Зато человек - может

Человек может через зеркала шастать? А почему я не могу?

Ничего там про зеркала не сказано... Там ещё более буйный человек писал.

daVinci, это Замок Франки на горизонте виднеется.

 Отправлено: 27.12.07 18:52. Заголовок: SingiskrinSkriAA пиш..

SingiskrinSkriAA пишет:

цитата:

Человек может через зеркала шастать? А почему я не могу?

Ты не одна такая.
SingiskrinSkriAA пишет:

цитата:

это Замок Франки на горизонте виднеется.

Да? Я тож сейчас смотрю-не похоже на замок Дракулы.

 Отправлено: 27.12.07 21:25. Заголовок: daVinci, Замок Драку..

daVinci, Замок Дракулы вообще где-то далеко в горах, его с перевала точно не видно.

 Отправлено: 29.12.07 20:44. Заголовок: SingiskrinSkriAA daV..

SingiskrinSkriAA daVinci А я в обычные зеркала и не советую соваться Речь идет о магии

SingiskrinSkriAA пишет:

цитата:

Замок Дракулы вообще где-то далеко в горах, его с перевала точно не видно.

Издеваешься? Там все одна фигня, а общий вид - компьютерная графика. Не думаю, что Соммерс тратил бабки на аренду нескольких замков

 Отправлено: 30.12.07 09:29. Заголовок: Roksi Xavier пишет: ..

Roksi Xavier пишет:

цитата:

Не думаю, что Соммерс тратил бабки на аренду нескольких замков

Какую аренду? Это же всё декорации сколоченные в павильонах Голливуда. Правда горы не знаю какие были, а Васерия - городок декораций был в предместье Праги Кунатрице.

Но Замок точно Франковский - башенки четырёхугольные.